摘 要：苏联社会主义模式是马克思主义基本原理同苏联的具体国情、时代特征相结合的产物。要正确评价苏联社会主义模式，必须看其是否坚持了科学社会主义的基本原则；其具体的实现形式在苏联是如何实现的。苏联社会主义模式总体上是正确的，只是局部有错误。
关键词：苏联社会主义模式；基本原则；实现形式
中图分类号：A8 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）27-0310-02
所谓苏联社会主义模式，是指苏联人民在列宁、斯大林的领导下运用马克思主义建设社会主义的方式、道路，包括社会基本制度、具体体制和运行机制，及实行的社会经济建设方针和政策等。我们分析这一段历史时期里苏联的社会主义实践，并做出价值判断。苏联社会主义模式是科学社会主义同苏联的具体实际相结合的产物。
一、斯大林模式是否坚持了科学社会主义的基本原则
从根本性质层次来说，苏联在政治上建立了以工人阶级为领导、工农联盟为基础的苏维埃政权，对广大人民实行广泛的民主；在经济上建立了全民所有制和集体所有制两种形式的生产资料社会主义公有制，实行了按劳分配原则；在思想上建立了以马克思主义为指导的文化制度，无产阶级思想占据统治地位。用我们的话来说，也就是坚持了四项基本原则。这些是社会主义的基本制度，它们体现了马克思恩格斯在《共产党宣言》里所阐述的科学社会主义的基本原则，体现了社会主义的本质特征。
我们党曾把这些内容概括为苏联社会主义革命和建设的基本经验，即只要是建设社会主义的国家就必须坚持这些东西。就这一层次来说，苏联社会主义模式是坚持了科学社会主义的基本原则。
苏联社会主义模式的根本性质层次必须充分肯定，因为它反映了社会发展规律，符合历史发展的必然趋势。马恩从资本主义“经济运动形式内部发现未来的、能够消除这些弊病的、新的生产组织和交换组织的因素。”正如列宁所说的，他们提出未来的社会制度问题的根据是：“共产主义是从资本主义中产生出来的，它是历史地从资本主义中发展出来的，它是资本主义所产生的那种社会力量发生作用的结果。”随着资本主义的发展、社会分工的加深、经济联系的密切化，使得生产越来越具有社会的性质，生产资料的资本主义私有制妨碍了生产社会化的这种客观要求，因而生产社会性与资本主义私人制之间的矛盾就成为资本主义的基本矛盾。奠定经济基础所有这一切都必须在无产阶级世界观——马克思主义指导下才能做到。可见，苏联社会主义模式，从根本性质这一层次上说，是符合社会发展规律的历史必然，不能否定。
二、科学社会主义在苏联的具体实现形式
对于苏联社会主义模式的具体实现形式，我们需要作具体分析。这一层次的内容，在制度上就是具体的体制、运行机制。概括地说，苏联模式就是高度集中的体制：经济上，是高度集中的计划经济体制，一切经济活动都由国家通过下达指令性计划进行管理；政治上是高度集中的苏维埃体制，权力高度集中在斯大林手里等。我们不来具体地描述苏联各个领域的体制和机制，对其优劣、对错一一进行评价。我们只是说明一些评价的方法论原则，并从总体上作评价。
首先，应该全面地分析苏联的政治、经济、文化和社会体制。苏联的体制强调集中是有一定道理的，尤其是在当时国际国内的形势下，更是如此，但集中得过分了，搞得党政不分、个人专权，这是需要批判和纠正的。正如恩格斯指出的“把权威原则说成是绝对坏的东西，而把自治原则说成是绝对好的东西，这是荒谬的。权威与自治是相对的东西，它们的应用范围是随着社会发展阶段的不同而改变的。”然而绝不能抓住其中部分的错误完全否定苏联的肃反工作，进而完全否定苏联的政治体制。
其次，应该在社会历史进程中去把握苏联社会主义革命和建设的各项制度、方针、政策，切忌从现在的和已经变化了的条件出发来评价历史上的事情。苏联实行高度集中的计划经济体制，把有限的人力、物力、财力集中起来，建设规模宏大的重工业企业、尤其是国防工业企业。苏联仅仅用十二年时间就完成了资本主义国家花了五十年到一百年时间才完成的工业化任务，凭借本国的经济实力和军事实力打败了外国的干涉和法西斯德国，这些历史性事件证明了当时实行的计划经济体制有其历史的由来，并起过历史的积极作用，不容否定。一切依时间、地点、条件为转移，这是马克思主义具体问题具体分析的基本要求。
第三，应该将苏联社会主义模式作为人类历史上把社会主义理想变为现实的伟大创举来对待。在探索过程中出现一些错误是很难避免的。所有我们看待这些探索，无论是成功的经验亦或是挫折和教训，都是国际共产主义运动宝贵的财富，都为后来的社会主义国家进行革命和建设提供了丰富的借鉴材料。重要的是要用马克思主义的郑重的态度总结经验，在前人的基础上纠正错误，继续前进。
三、正确评价苏联社会主义模式
20世纪80年代末90年代初苏联出现的政局剧变、社会制度演变，根本原因是苏联社会主义制度模式存在的弊病和错误，社会主义搞得不好，所以被颠覆了，它证明苏联社会主义模式是失败的。苏联社会主义模式存在许多弊病，诸如经济上，经济结构没有及时调整，重工业比重过大，忽视了农业、轻工业的发展；政治上，党政不分，机构重叠，权力过于集中，法制不够健全；思想上，理论僵化，缺乏生动活泼的学术环境。
如何正确地评价苏联社会主义模式，毛泽东是一个典范。毛泽东在国际共产主义运动中第一个指出苏联社会主义模式的弊端，反对照搬苏联模式，主张根据中国的具体国情进行探索，走自己的路，中国特色社会主义就是发轫于此，正是他坚持实事求是地评价苏联的社会主义实践，提出应该“三七开”，这种全面的、辩证的分析法，值得我们学习的。他指出：“苏联发生的错误，像斯大林的错误……对斯大林要三七开。他们的主要的、大量的东西，是好的，有用的；部分的东西是错误的。”
如何评价已有的社会主义实践，不仅是学术问题那么简单。苏联演变的惨痛教训表明，敌对势力从彻底否定苏联社会主义实践出发，提出 “要根本改造整个社会大厦：从经济基础到上层建筑”，“形象地说，要炸毁过去的一切”等，扰乱了广大党员和人民群众的思想，然后进一步制造政治动乱，目的就是为了复辟了资本主义制度。总结这一教训，我们对苏联的社会主义模式进行评价进行客观而且辩证的评价。
参考文献：
[1] 顾海良，梅荣政.马克思主义发展史[M].武汉：武汉大学出版社，湖北人民出版社，2006：154.
[2] 再论无产阶级专政的历史经验[N].人民日报，1956-12-29（1）.
[3] 马克思恩格斯选集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995：211-213.
[4] 列宁全集：第4卷[M].北京：人民出版社，1985：154-156.
[5] 马克思恩格斯选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995：85-86.
[6] 毛泽东文集：第7卷[M].北京：人民出版社，1999：56-57.
[7] 周新城.如何看待苏联社会主义模式[J].思想政治教育导刊，2008，（6）：66-70.
[8] 周新城.必须科学地评价苏联社会主义模式[J].百年潮，2011，（12）：54-60.
[责任编辑 陈 鹤]
