当前位置:巨优公文网>范文大全 > 公文范文 > 不同产地大豆SOD的提取及活性比较

不同产地大豆SOD的提取及活性比较

时间:2022-12-26 16:05:05 公文范文 来源:网友投稿

摘要:指出了超氧化物歧化酶(SOD)是生物体内防御氧化损伤的一种十分重要的金属酶,作为超氧阴离子自由基的专一清除剂,在疾病的治疗、食品、化妆品、农业等方面具有广泛的应用。以大豆为实验材料,对其中的SOD酶提取流程进行了优化,然后利用改良的邻苯三酚自氧化法测定了所提取的SOD酶的活性,建立了最适合大豆的SOD酶提取流程。最后对九个不同产地大豆SOD酶活性进行了比较,结果显示:来自黑龙江的大豆酶活力最高,适合大规模生产。

关键词:超氧化物歧化酶;改良的邻苯三酚自氧化法;大豆

中图分类号:Q554.6

文献标识码:A文章编号:16749944(2017)8023204

1引言

SOD是生物体内一种非常重要的金属酶,广泛存在于各种生物体中。同时也是一种重要的抗氧化剂,它的作用底物是超氧阴离子·O2-,催化超氧阴离子发生歧化反应,从而清除·O2-自由基[1,2]。目前SOD已在多个领域中被应用,比如医疗保健[3]、食品工业[4]、以及植物抗逆[5]等。植物来源SOD的分离纯化[6~8]主要工艺流程为:植物-精制-超滤浓缩-冷冻干燥-产品。SOD的活性测定方法一般分直接测定法和间接测定法[9-11]。常见的直接测定方法有EPR法、脉冲辐解法、超氧化钾法等。常见的间接测定方法有黄嘌呤氧化酶法、细胞色素法、邻苯三酚自氧化法、微量邻苯三酚自氧化法、黄嘌呤氧化酶-NBT法、NBT光还原法等。邻苯三酚自氧化法的主要原理为:在碱性条件下,邻苯三酚发生自氧化反应,并产生·O2,在SOD存在下,自氧化反应受到抑制。该法所用试剂和仪器比较普通,测试方便,灵敏度高,是目前应用最广泛的一种测试方法,但对温度、pH值、邻苯三酚浓度、SOD待测液存放时间等诸因素比较敏感,因此测定时要严格控制这些因素[12~14]。

笔者提取了大豆中的SOD酶,然后利用改良的邻苯三酚自氧化法对大豆的SOD酶活性进行了测定,对测定过程中的各个条件进行了探索,建立了大豆SOD酶测定最佳方法,并对不同产地大豆的SOD活性进行了比较,使SOD在规模化生产的同时更具针对性。

2材料与方法

2.1材料和仪器

本实验所使用的大豆样品来源于9个产地,分别为:广东(广州)、北京、江苏(动台)、黑龙江(佳木斯)、黑龙江(牡丹江)、福建(厦门)、广西(柳州)、湖北(武汉)、湖南(长沙)。对应的编号分别为1~9。

实验材料:Tris base(国药集团化学试剂有限公司,优级纯);其余试剂均为分析纯。A液:称取1.2114 g Tris和37.2 mg EDTA·2Na溶于62.4 mL 0.1 mol/L盐酸溶液中,用蒸馏水定容至100mL。B液:4.5 mmol/L邻苯三酚盐酸溶液。

实验仪器:紫外可见分光光度计(UEG1008016,上海美谱达仪器有限公司);微型酸度计(PHSJ-3F,上海精科);高速离心机(TGL-20M,长沙平凡仪器仪表有限公司);超纯水系统(Aquaplore3S,颐洋企业发展有限公司)。

2.2SOD酶提取与处理

2.2.1粗酶液的提取

将大豆种子洗净淋干,于pH值为7.8的PBS缓冲液中浸泡10 h。清洗后加入4℃三倍体积的预冷缓冲液,在冰上匀浆。匀浆后加入一定量的缓冲液,在超声波清洗机中超声,使细胞破碎,得到粗酶液。

2.2.2SOD粗酶液的处理

热变性:分别取一定体积的粗酶液,放入60℃的水浴锅中分别保温10、15、20 min,在5000 r/min、4℃的离心条件下离心15 min去除沉淀,测定上清液中酶活力及蛋白含量,筛选热变性的最佳时间。

丙酮沉淀:取一定体积的酶液,置于冰浴中,缓慢加入-20℃预冷的丙酮,搅拌10 min,4℃下静置5 h,待其自然沉淀后, 4℃、5000 r/min离心15 min弃去上清液,收集沉淀,用缓冲液溶解沉淀,4℃、5000 r/min离心15 min后测定上清液酶活力和蛋白含量。

2.3酶活性与浓度的测定

2.3.1酶活力的测定

邻苯三酚自氧化速率测定严格控制在25℃进行。于15 mL比色管中用微量移液器依次加入A液2.35 mL,蒸馏水2.015 mL,B液0.35 mL。加入B液后立即混合并倾入比色皿,于325 nm处测吸光值,共测4次,即取开始后30s和90s时的吸光值,二者之差即为邻苯三酚自氧化速率△A325。本试验确定△A325值为0.060。测定样液和SOD酶液抑制邻苯三酚自氧化速率时样品的加入顺序如表1所示,分别加入一定量样液或酶液使邻苯三酚自氧化速率约为0.5倍A325,即△A′325为0.030。

2.3.2蛋白质浓度的测定

采用紫外分光光度法测蛋白质浓度,利用在280 nm及260 nm下的光吸收值计算蛋白质的浓度,公式如下:

蛋白质浓度(mg/mL)=1.45×A280-0.74×A260

式中:A280是蛋白质溶液在280 nm下测得的光吸收值;A260是蛋白质溶液在260 nm下测得的光吸收值。

2.3.3SOD的定性分析

采用紫外分光光度法:分離后的酶液与Cu/Zn-SOD标品分别在200~400 nm处进行紫外光谱扫描,根据样品与标品的紫外图谱比较,对提取物质进行定性,同时根据其最大吸收峰的波长来判断SOD的类型。

2.4SOD酶提取条件的优化

2.4.1超声时间的优化

分别对匀浆超声波处理1 min,2 min,3 min,4 min,5 min后,使用紫外分光光度法测定蛋白的浓度,并用改良的鄰苯三酚自氧化方法测定酶的活力。

2.4.2热变性时间的优化

取三份100 mL粗酶液,60℃条件下对其进行热处理,时间分别为10 min、15 min、20 min,边加热边用玻璃棒轻轻搅拌,加热完成后,迅速放入4℃冰浴冷却30 min,然后在5000 r/min、4℃下离心15 min,取上清液,分别测酶活和蛋白质含量。

2.4.3丙酮用量的優化

取热变性以后的酶液,置入4℃冰浴中,分别加入1.0倍、1.5倍、2.0倍体积的-20℃预冷丙酮进行沉淀。丙酮要缓慢加入,并用玻璃棒轻轻搅拌,以防止丙酮局部过量以及溶液产生大量的热量而使蛋白质变性。

2.5不同产地大豆的SOD酶的提取与比较

利用上述提取方法对全国9个产地的大豆进行SOD酶的提取及酶活的测定。

3.2.3丙酮加入量对酶活的影响

检测结果如表3,当丙酮加入量为1.5倍时酶活收率与比活力最高,因此本实验将丙酮加入量定为1.5倍体积。

3.3SOD活性的测定优化

3.3.1A液pH值对邻苯三酚自氧化速率的影响

检测结果如表4所示。从表中数据可以看出,邻苯三酚自氧化速率随pH的升高而增大,在pH值在8~8.4范围内,曲线几乎不变,斜率较低,pH变化对邻苯三酚自氧化速率的影响不大。当pH值超出此范围时,曲线斜率变大,微小的pH变化都会显著影响邻苯三酚自氧化速率。本实验A液最佳PH值定为8.2。

3.3.2邻苯三酚加入量对测量的影响

4讨论及结论

大豆样品经粗提取和热变性、丙酮沉淀后的蛋白质紫外光谱如图1(b)所示。由图1可以看出Cu/Zn-SOD标准品图1(a)与样品图谱的走势、峰形及出峰位置基本一致,可确定提取物质为SOD。图形的差异是由于Cu/Zn-SOD的来源不同,标准品来源于牛血细胞,出峰位置在258 nm处,而待测样品来源于大豆,出峰位置在260 nm。

SOD的测活方法有很多,在这些方法中,邻苯三酚自氧化法仪器简单、测试方便,因而是使用较普遍的一种方法。目前采用的邻苯三酚测活方法有两种,一种是经典的邻苯三酚自氧化法,另一种是改进的微量邻苯三酚自氧化法。本文SOD活性的测定采用后者,该方法以修改的Marldund方法广泛用于食品中SOD活性测定,方法灵敏,操作简易,易于推广。

超声波实验的结果显示,最佳的超声波时间是4 min。因为在一定的条件下,超声波时间过短不能使细胞破碎,因而其中的酶不能完全溶出;因为大多数酶也是蛋白质,如果超声波时间过长就会破坏蛋白的结构,酶也就会失去活力。故超声波时间应该严格控制。热变性试验可以去除一定量的杂质蛋白,热变性的过程中不需要接触有机溶剂,在节省成本的同时,减少了对环境和人体的危害,增加了工作的安全性,所以热变性法是去除杂蛋白的一种高效、简便、安全的方法。丙酮沉淀方法的优势在于丙酮本身为易挥发的有机溶剂,离心除去上清后沉淀,避免了透析等一系列的繁琐步骤,可以直接干燥而得到最终的产物;但同时也有一定的弊端,即会给环境带来污染。

本文对9个不同产地的大豆SOD酶进行了提取、蛋白量的测定、酶活力的测定。结果显示:各个产地大豆SOD酶活性有一定的差异,但总体呈现一种趋势,即从我国南部到北部,大豆SOD酶的活力逐渐升高,来自黑龙江大豆中的SOD酶活性最高,更适合进行大规模的生产,并可做进一步的开发、应用研究。

参考文献:

[1]

贺华君,袁勤生. 超氧化物歧化酶的体内吸收与超氧化物歧化酶受体[J].药物生物技术,2000,7(3):184~186.

[2]袁勤生. 超氧化物歧化酶的分析测定[J].中国医药工业杂志,1989(10):473~477.

[3]董亮,何永志,王远亮,等. 超氧化物歧化酶(SOD)的应用研究进展[J].中国农业科技导报, 2013(5):53~58.

[4]贺阳, 文连奎. 越橘叶超氧化物歧化酶在食品中的应用[J]. 食品研究与开发, 2012, 33(11):72~74.

[5]王广慧. 植物SOD的分子生物学及其在植物抗逆基因工程中的应用进展[J].北方园艺, 2011(3):194~197.

[6]邹国林,桂兴芬,钟晓凌,等. 一种SOD的测活方法—邻苯三酚自氧化法的改进[J].生物化学与生物物理进展,1986(4):73~75.

[7]袁勤生,王志友,翁清清. 邻苯三酚法测定SOD的活性[J].中国医药工业杂志,198316(1):16~19.

[8]静天玉,赵晓瑜. 用终止剂改进超氧化物歧化酶邻苯三酚测活法[J].生物化学与生物物理进展,1995,22(1):84~86.

[9]许刚,马文龙,李健军. 羊胎素软胶囊中SOD活性测定方法的研究[J].陕西中医学院学报,2005,28(2):46~47.

[10]许雅娟,胡虹. 果蔬组织中超氧化物歧化酶活力的测定[J].西南民族大学学报(自然科学版),2006,32(4):742~744.

[11]许雅娟,赵艳景,胡虹. 邻苯三酚自氧化法测定超氧化物歧化酶活性的研究[J].西南民族大学学报(自然科学版),2006,32(6):1207~1209.

[12]张沙艳,高成华. 玉米超氧化物歧化酶(SOD)的分离及纯化[J].沈阳师范大学学报(自然科学版),2006,24(2):231~233.

[13]梅光泉,应惠芳. 超氧化物歧化酶中微量元素的化学行为和生物学功效[J].微量元素与健康研究,2003,20(5):59~62.

[14]任大明,迟乃玉,刘少霞. 玉米超氧化物歧化酶(SOD)同功酶研究[J].玉米科學,2001,9(1):78~79.

推荐访问:大豆 活性 提取 产地 SOD

版权所有:巨优公文网 2018-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[巨优公文网]所有资源完全免费共享

Powered by 巨优公文网 © All Rights Reserved.。备案号:沪ICP备18054162号-1