摘要： 装备保障创新是提高基于信息系统的体系作战装备保障能力的根本途径。分析了装备保障创新的时代背景及基于活动本质的装备保障创新的内涵，借助活动理论，从明确目的、分析需求、区分层次、理清要素、分析环境、探索发展、划分子系统七个方面探索了基于活动本质的装备保障创新方法，为系统推进我军装备保障创新发展开辟了一条全新的思路，提供了有效的理论与方法支撑。
关键词： 活动理论；装备保障；军事创新
中图分类号：E23文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）19-0299-02
0 引言
加强我军基于信息系统的体系作战能力建设，是胡主席着眼战争形态发展变化和有效履行我军使命任务而提出的重大战略思想，深刻揭示了信息化条件下我军建设的核心任务和发展方向[1]。提高基于信息系统的体系作战能力的关键在于实现战斗力生成模式的转变，而战斗力生成模式转变的实质，就是军事领域的创新[2]。军事创新是实现战斗力诸要素及其组合方式变革的原始动力，是实现战斗力生成模式转变的生命，战斗力生成模式的转变最终必须落实到军事主体的创新性实践中。装备保障能力作为基于信息系统的体系作战能力的一个重要组成部分，其提升的动力之源在于装备保障领域的创新。因此，深入研究装备保障创新理论是适应当前新军事变革，加快我军信息化建设步伐，提高我军基于信息系统的体系作战能力的重要保证。本文拟突破传统以实体为中心的思维模式，抓住装备保障作为一类特殊的人类活动的本质属性，以活动为中心，借鉴活动理论的研究思路，探讨基于活动本质创新装备保障的思路与方法，旨在改变传统的保障观念，树立新的思维方式，旨在为系统推进我军装备保障创新发展开辟一条全新的思路，提供有效的理论与方法支撑。
1 装备保障创新的时代背景
目前，世界新军事变革蓬勃发展，它以信息化为核心，是迄今为止人类军事史上发展最为迅猛、影响最为深刻的一场变革[3]。迎接世界新军事变革挑战，积极推进中国特色的新军事变革，是加速我军军事斗争准备、推进我军实现跨越式发展的时代课题。军事创新是迎接世界新军事革命挑战的必然要求，世界军事科学技术的日新月异，军事领域斗争的日趋激烈，要求我们必须更加发扬开拓创新的精神。军事创新是军事主体在实践中创造新事物的一种积极能动的行为，是对传统军事观念、理论、组织方式和运作方式等进行革命性扬弃的系统工程[4]。“装备保障创新”可以看作是在“军事创新”概念下，限定于装备保障领域的创新活动。加强基于信息系统的体系作战装备保障创新理论研究，是积极推进中国特色的新军事变革的重要内容，也是我军装备保障领域一项具有很强战略性、理论性和指导性的重要工作，这就要求我们必须站在新军事革命的前沿，以创新的理念、改革的精神与科学的思维，系统地研究基于信息系统的体系作战装备保障[5]。这对于充实和完善我军基于信息系统的体系作战装备保障理论，指导装备保障信息化建设具有重要的理论和现实意义。因此，创新是军队现代化建设的根本出路，深入开展装备保障创新研究是时代的必然要求。
2 基于活动本质的装备保障创新的内涵
从人类活动的角度来看，装备保障是典型的为达到某种或某些目的所进行的有组织的人类活动。装备保障活动是装备保障要素间相互作用关系的体现，而装备保障功能的实现也最终靠装备保障具体的行动。同时，如果系统地来看，装备保障活动具有明显的层次结构，不同活动间有紧密的相互联系，装备保障的历史联系，也主要或直接体现在活动模式的演进关系上。由此可以看到，以活动为基础来进行装备保障理论与实践探索，是我们进行装备保障理论与实践研究可以尝试的方法。概而言之，以活动为起点和中心研究装备保障主要有以下三点理由：一是装备保障活动是装备保障要素间相互作用关系的集中体现。围绕活动创新装备保障，才能够全面系统地考虑装备保障创新过程中遇到的各类问题，才能够不受问题本身的限制，跳出就保障问题研究保障问题的局限。二是装备保障活动是实现装备保障功能的直接途径和过程。装备保障创新首先应从活动探知和变化开始，并最终导致装备保障要素和结构的深刻变化，从活动切入研究装备保障问题，不但直接而且更容易切中问题的实质。三是装备保障活动最富动态性的特点。通过对装备保障活动的历史演进及与其它相关活动联系和区别的考查，可以更为深刻地明确装备保障的深刻意涵，更能够找到装备保障创新的突破口和方向。
综合分析我军装备保障创新现状及存在的不足，从方法论上讲，主要的问题在于缺乏对活动本身的关注，没有围绕活动来研究问题。装备保障是一类特殊的人类活动，对于人类活动问题的研究，软系统方法论创始人英国的切克兰德就曾经说过：造成各种突出弊端无法根治的根本原因，就在于我们没有紧紧围绕活动研究解决问题。而我们现在研究装备保障问题，基本上都是由实体切入，围绕装备保障编制体制、力量构成、保障装备、法规制度等实体要素，针对装备保障中的具体问题来研究解决问题。由于忽视了活动过程或对活动关注不够，无可避免地限制了研究的视野，导致了装备保障创新与作战创新脱节、缺乏明确的目标方向，以及各类创新活动缺乏协调联动等问题，浮在“事”的表面，就问题而解决问题。
3 基于活动本质的装备保障创新方法
运用活动理论[6]，我们可以把装备保障活动看成是由主体、客体、共同体、工具、规则、分工，加上保障资源与结果等八大要素构成的活动系统。这个活动系统通过对装备保障资源的加工处理，满足军事行动对军事装备的需求。基于活动本质实现装备保障创新可以从以下六个方面着手。
3.1 明确装备保障活动的目的 装备保障活动的目的规定着装备保障创新发展的根本方向和目标，为装备保障的创新发展提供方向性指导，必须在满足装备保障活动的目的的前提下谋求装备保障的创新发展。装备保障是直接服务并服从于作战行动，其根本职能对军事需求提供保障或支援，满足作战、训练、战备和其他各项任务的需求。因此，从根本上讲，装备保障活动的目的，就是为了满足军事行动对军事装备的需求。这是决定与推动装备保障创新的根本动力，抓住了作战需求这一根本导向，也就抓住了装备保障创新的根本方向。过去是有什么装备打什么仗，现在是打什么仗要什么装备。但究竟要什么装备，如何保？作战需求必须清楚，这对装备保障创新的牵引作用才能真正发挥出来。
3.2 分析装备保障活动的需求 以需求牵引装备保障的创新发展，是实现装备保障创新的出发点。通过需求分析，理清装备保障活动中存在的各种矛盾，在解决矛盾的过程中而引领装备保障的创新发展。分析基于活动本质的装备保障需求，要以新军事变革为牵引，适应作战方式的变化，立足于基于信息系统的体系作战，采用“基于信息，面向任务，提高能力，注重效果”的需求分析方法，确立基于活动本质的装备保障总体需求定位目标，进而建立装备保障需求的静态和动态模型。
这里所说的基于信息是特指基于信息系统。信息化作战中实施装备保障的核心是基于信息系统，只有将装备保障指挥、保障力量、保障资源、保障对象等要素融合成一个有机的整体，才能达到为军事行动提供实时、高效的装备保障。面向任务是指面向装备保障任务，信息化战争中，装备保障任务繁重、需求多样，具有不确定性的特点，因此，信息化战争中的装备保障应针对装备保障任务的变化，以保障任务牵引保障需求，采取自适应的保障方式，最终达成保障任务的顺利完成。提高能力是指装备保障需求分析中，必须以提高装备保障能力作为需求分析的核心，装备保障建设必须要适应不同类型、不同规模、不同强度、不同样式的军事行动中装备保障任务的需要，既要注重装备保障要素和外部资源的聚集，更要注重装备保障要素内部的整合和融合，实现装备综合保障能力的形成和提升。注重效果是指装备保障需求分析的最终落脚点，保障效果的达成是完成装备保障任务，达成装备保障目的的最终体现，在装备保障需求分析中，必须强调保障效果的终点效应。
综上所述，基于活动本质的装备保障需求分析要以基于信息系统的体系作战能力需求为出发点，以信息系统为基本依托，以装备保障任务为需求牵引，以提高装备体系保障能力为核心，以达成预定的保障效果落脚点，将活动理论应用于需求分析过程中，确定装备保障需求分析目标，进而建立装备保障需求模型，为确立装备保障创新发展目标和探索装备保障创新发展途径奠定基础。
3.3 理清装备保障活动的要素 要素，是指构成事物的基本因素。按照要素的基本概念，装备保障活动要素可以定义为构成装备保障活动的基本因素。信息化条件下的基于信息系统的体系作战中，装备保障效能的发挥不是依赖于诸要素独立地发挥作用，也不是简单的要素堆积和叠加，而是按照一定的运行机制和内在关系有机结合起来，统一于保障体系之中，通过诸要素的内聚、外联作用，形成整体最佳保障效能。因此，装备保障活动诸要素内聚、外联的释能机理是装备保障效能发挥的基本途径，通过深入分析装备保障活动的要素构成，诸要素内部相互关系及其释能方式，诸要素与外界的相互关联、作用关系、信息流通方式及其内外结合的释能方式，是谋求装备保障创新发展的基本手段。
3.4 划分装备保障活动子系统 从系统理论的角度来看，装备保障活动是一个复杂的系统，它可以进一步划分为多个子系统，各子系统之间相互联系、相互作用，在各子系统发挥本子系统内功能的同时，各子系统之间密切关联，通过一定的释能机制，达成子系统间的能量释放。正是基于这种各子系统内外关联，共同释能的机制，实现装备保障活动的目的。深入分析装备保障活动各子系统内部作用机理及其相互间的关系，通过各子系统内部结构的调整，信息流通方式的转变，功能发挥机理的调整，各子系统之间信息流通渠道的挖掘，相互作用机制的调整，实现装备保障活动的顺利有效进行，达到最佳保障效能的发挥，这是实现装备保障创新发展的一个重要手段。从保障资源加工处理的角度，装备保障活动系统包括获取、交换、资源和任务分配、资源消耗四个子系统。获取子系统要分析装备保障主体如何获取装备保障资源，预期客体到结果所发生的转变。交换子系统，也就是装备保障子活动输入和输出的对接交换系统，对这个系统的分析主要是要完成装备保障活动规则的制定、保障主体之间的协作规则、业务行为个体应该如何规范自己的行为。分配子系统，也就是装备保障资源、任务的分配系统。保障任务、保障资源、保障工具等要素在装备保障部门、业务系统之间如何分配，在整个装备保障活动中各装备保障部门、业务系统的融合和配合程度如何都需要进行详细的分析。消耗子系统，也就是装备保障资源的消耗系统。消耗子系统中关注的核心问题就是主体与共同体如何作用于装备保障活动的客体并使得客体向结果进行转化，在这个转换的过程中“消耗”了哪些保障资源。
3.5 区分装备保障活动的层次 从系统工程的角度来看，装备保障活动是一个复杂的系统工程，可以分解为多种子活动过程。细致分析装备保障活动的层次，有助于更加清晰细致的认识装备保障活动的本质。通过层次化分析，建立装备保障活动的层次化结构，从装备保障活动的层次化功能方面入手，谋求装备保障的创新发展。装备保障活动的层次化分析可以利用“基于任务，面向能力，依托功能”的方法进行，即从装备保障面临的任务需求出发，分析装备保障的必须具备的能力结构，进而建立起装备保障活动的功能层次体系结构。
活动理论将活动分成3个层次：活动、行为和操作。借助活动理论，从总体来看，分析装备保障活动层次可以看作是这样的一个过程：确定活动内容→将活动内容分解成不同的行为→将行为分解成为具体的操作。装备保障活动层次的分析就是对这三个环节的具体分析：一是活动本身的分析，包括装备保障活动的组织结构、力量体系构成，装备保障主体、客体之间的作用关系，保障资源的数质量、位置、消耗情况，各种保障信息的来源、流向等；二是活动到行为的分解方法、规则的分析；三是为达到保障目标，将行为分解为若干个可执行的具体的操作的分析。整个分析过程要结合保障目标、保障条件和保障环境本身的条件限制。
3.6 分析装备保障活动的环境 依据系统理论，系统的生存与发展必须适应环境的变化，这样才能最佳地完成其功能。装备保障的创新发展离不开装备保障活动所处的环境，脱离客观环境谈装备保障的创新发展，会导致装备保障的创新发展失去根基。装备保障活动的环境，是指存在于装备保障活动外部对装备保障活动具有直接或间接影响的各种因素。装备保障活动的过程，是一个与周围环境进行物质、信息和能量交换的过程，外部环境影响着装备保障活动的进行，制约着装备保障活动的过程。信息化战争将是陆、海、空、天、电等多维战场空间的联合作战，作战力量多元，作战空间多维，作战样式多变，装备保障活动的确立与运行都离不开这一运行环境。信息化战争战场环境的多维化，也直接决定了相应的装备保障战场环境的复杂化。装备保障活动作为一种特殊的人类社会活动，与战场环境的关系尤为密切，两者互为条件，相互作用。一方面，战场环境为装备保障提供必要的活动场所，是装备保障实施的依托和基础，另一方面装备保障活动主体具有能动性，可以通过自身的努力，采取各种措施来改造战场环境，使之更利于装备保障活动运行。
3.7 探索装备保障活动的发展 从唯物主义辩证法的观点来看，事物活动的过程也是其不断发展完善的过程。探索新形势下装备保障活动的发展，是实现装备保障创新发展的推动力。要适应当前新军事变革要求，实现装备保障创新发展，就必须积极探索装备保障活动的发展方向，牢牢把握装备保障活动的发展动态，深入研究装备保障活动的发展途径。一是要结合基于信息系统的体系作战对装备保障体系保障能力的需求，建立纵横相连的装备保障信息系统，通过优化组合把握装备保障活动的发展方向。二是要深入分析装备保障活动各要素之间的相互影响，促进装备保障要素的协调发展，牢牢把握装备保障活动的发展动态，发挥整体保障效益。三是要实现客体到结果的转化过程，拓展装备保障活动的发展途径，实现装备保障活动的顺利进行，最终有效达成装备保障活动的目的。
参考文献：
[1]中国人民解放军总政治部编印.《军队高中级干部理论学习读本》(下册)[M].北京：解放军出版社，2010.
[2]时刚.以军事创新推动我军战斗力生成模式转变[J].军事历史研究，2009，3：37-43.
[3]江泽民.论国防和军队建设[M].北京：解放军出版社，2002.
[4]颜晓峰.着力推动军事理论创新[J].国防大学学报（战略问题研究），2006，（17）：16-18.
[5]于洪敏，宋义刚，曲明辉.正确处理装备建设中的几个辨证关系[J].国防大学学报，2003，（9）：92-94.
[6]Nardi B.A.Activity Theory and Human-Computer Interaction. Cambridge：MIT Press,1996.
