[tӐ 歙nǫbx+ai*.\%yh,ܩ&jr"*ejץz֠jبzZ^r`jwmb}zw ,bjYr('j{O4zkyfz{[`%Z0zH $r,y歙jwhnr(!zZ^){ 톋 mkyfz{Sv'zqZ+-ƥ+"xƧmN@~g^ hnr I+ (
躖v(bbױ{kX+Sv'zqZ+-ƥ+"xƧmNBw%Ȩ*&n)ڶ*'%
ޕjb)ޞ(jםz,,隮F%xjW}-{kybr- jwb
+ }b'蚋bvui'*'馒
+v
ޔ )z{^' ^v֛l˭z+ rkG)q^}i̿vߎuMzmvߍNn! 3!ky"https://www.shanghai-jy.com/k/yishi/" target="_blank" class="keylink">医师确诊为急性缺血性脑卒中。排除标准：①近2周 内曾使用过抗凝或抗血小板药物;②患者由血液疾病、免疫性疾病、消化道溃疡、恶性肿瘤或静脉系统疾病等引发的缺血性脑卒中;③对研究药物过敏;④存在心、肝、肾功能异常;⑤有脑出血病史。将患者随机分为观察组与对照组， 每组17例。观察组患者男10例， 女7例;年龄53～75岁， 平均年龄（66.24±8.31）岁;高血压病8例， 糖尿病7例， 冠心病2例。对照组患者男9例， 女8例;年龄51～76岁， 平均年龄（65.76±7.74）岁;高血压病7例， 糖尿病7例， 冠心病3例。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法 两组患者治疗期间根据病情所需提供相应的颅内降压保护， 并予以调节血糖、血压及电解质等常规治疗。在此基础上， 对照组患者采用口服阿司匹林肠溶片（北京曙光药业有限责任公司， 国药准字H11021028）， 120 mg/次， 1次/d， 持续2周。观察组患者在对照组基础上联合口服氯吡格雷片（河南新帅克制药股份有限公司， 国药准字H20123115）， 50 mg/次， 1次/d， 持续2周。
1. 3 观察指标及判定标准 比较两组患者临床效果、血液流变学指标、NIHSS和Barthel指数评分。临床疗效参照参考文献[6]分为显效、有效、无效， 总有效率=显效率+有效率。收集两组患者治疗前后的静脉血液样本， 置于智能血小板聚集仪检测患者的血小板聚集率， 利用全自动血流变仪检测患者的全血粘度、血浆粘度、血小板聚集率。采用NIHSS量表（national tnstitute of health stroke scale）及Barthel指数评分（the Barthelindex of ADL）评价两组患者治疗后身体机能的恢复情况， NIHSS评分越低说明神经功能越趋近于正常;Barthel指数评分越高说明日常生活能力越好。
1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验;计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者临床疗效比较 治疗后， 对照组患者显效 3例， 有效8例， 无效6例， 治疗总有效率为64.71%;观察组患者显效5例， 有效11例， 无效1例， 治疗总有效率为94.12%。观察组治疗总有效率明显高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。
2. 2 两组患者治疗前后血液流变学指标比较 治疗前， 两组患者的全血粘度、血浆粘度、血小板聚集率比较， 差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后， 两组患者全血粘度、血浆粘度、血小板聚集率明显低于治疗前， 差异有统计学意义（P<0.05）， 其中观察组治疗后全血粘度、血浆粘度、血小板聚集率明显低于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2. 3 两组患者治疗前后NIHSS评分与Barthel指数评分 治疗前， 两组患者的NIHSS评分与Barthel指数评分比较， 差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后， 两组患者NIHSS评分明显低于治疗前， Barthel指数评分明显高于治疗前， 差异有统计学意义（P<0.05）;其中观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组， Barthel指数评分明显高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
3 讨论
急性缺血性脑卒中是一种常见的神经内科疾病， 常伴随高血压、冠心病、动脉粥样硬化等心脑血管疾病发生， 发病因素多， 涉及范围广， 是一种很难预防的疾病[7]。患者发病时， 首先会出现血管内皮受损， 使得内皮组织暴露于环境中， 继而降低血小板的吸附作用， 导致纤维蛋白网状化， 最终与凝血原等因子形成血栓[8]。所以急性缺血性脑卒中发病时会极大的破坏患者的血液流动力， 根据这一点可以利用能够反映血流动力的指标， 检测患者在服药后的改善状况。血液流变学包括全血低切粘度、血浆粘度和血小板聚集率， 通过检验治疗前后患者的静脉血就能利用上述条件准确的反映出患者治疗前后血液流变学的变化， 操作方法安全有效[9]。阿司匹林作为一种常用的抗血小板聚集药物， 能够快速抑制血小板前列腺素环氧酶， 控制血小板的聚集能力， 存在不可逆性， 長期服用有胃出血、胃黏膜溃疡等不良反应的风险[10]。氯吡格雷是一种近年开始投入临床的抗血小板聚集药物， 通过不可逆地抑制血小板释放二磷酸腺苷（ADP）， 达到控制血小板聚集的目的， 氯吡格雷的副作用小， 耐受性好， 还能有效提高血小板活性， 降低脑卒中发生率。
本研究结果显示， 治疗后， 对照组患者治疗总有效率为64.71%， 观察组患者治疗总有效率为94.12%， 观察组治疗总有效率明显高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后， 两组患者全血粘度、血浆粘度、血小板聚集率明显低于治疗前， 差异有统计学意义（P<0.05）;其中观察组治疗后全血粘度、血浆粘度、血小板聚集率明显低于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后， 两组患者NIHSS评分明显低于治疗前， Barthel指数评分明显高于治疗前， 差异有统计学意义（P<0.05）;其中观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照組， Barthel指数评分明显高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。表明氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片治疗急性缺血性脑卒中的临床效果优于单独使用阿司匹林肠溶片。
综上所述， 氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片治疗急性缺血性脑卒中的临床效果显著， 值得在临床上推广应用。
参考文献
[1] 耿亚兰. 氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片治疗急性缺血性脑卒中的临床研究. 中国临床药理学杂志， 2016， 32（24）：2215-2217.
[2] 章晓伟. 氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效观察. 医疗装备， 2016， 29（8）：139-140.
[3] 陈家林. 氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中86例. 中国药业， 2015（b12）：65-66.
[4] 温华峰. 阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中120例临床分析. 医学美学美容旬刊， 2015（4）：306.
[5] 李仁堂. 安脑化瘀汤联合阿司匹林肠溶片治疗急性缺血性脑卒中肾虚血瘀型30例. 中医研究， 2017， 30（4）：33-34.
[6] 白慧芳. 阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死的临床分析. 现代诊断与治疗， 2017， 28（17）：3199-3200.
[7] 邓文荣， 石文清. 复方血栓通胶囊联合阿司匹林肠溶片对缺血性脑卒中患者血清PARK7、GFAP的影响及其疗效分析. 北方药学， 2016， 13（12）：136-137.
[8] 石先响. 丹参酮Ⅱa磺酸钠注射液联合阿司匹林肠溶片治疗缺血性脑卒中50例临床疗效观察. 中国社区医师（医学专业）， 2013， 15（10）：156.
[9] 陈超. 阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察. 中国医院用药评价与分析， 2015（6）：808-810.
[10] 黄坤， 刘春霞， 李支援. 早期应用双抗血小板联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中临床研究. 中国临床研究， 2017， 30（7）：898-902.
[收稿日期：2018-10-18]
