【摘 要】目的：评价口腔修复中正畸治疗的临床应用效果，为口腔治疗工作提供参考。方法：选择我院口腔科2016-2017年期间收治的患者，选择常规治疗的30例患者作为对照组，选择口腔修复正畸治疗的30例患者作为试验组。对比2组患者治疗效果、不良反应情况以及患者口腔健康生存质量评分情况。结果：试验组患者治疗有效率以及口腔健康生存質量评分均明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论：口腔修复中正畸治疗效果显著，可以明显提高患者咀嚼满意度以及口腔健康、生存质量评分，具有应用价值。
【关键词】：口腔修复 正畸治疗 咀嚼效果 口腔健康、生存质量 不良反应
Clinical application of orthodontic treatment in 30 cases of oral cavity repair
abstract objective： to evaluate the clinical application effect of orthodontic treatment in oral repair and provide references for oral treatment. Methods： 30 patients admitted to the department of stomatology of our hospital from 2016 to 2017 were selected as the control group and 30 patients received conventional treatment were selected as the experimental group. The treatment effect， adverse reactions and oral health quality of life score of the two groups were compared. Results： the treatment efficiency and oral health quality of life score of the experimental group were significantly higher than those of the control group， and the incidence of adverse reactions was significantly lower than that of the control group， P<0.05. Conclusion： the effect of orthodontic treatment in oral repair is remarkable， which can significantly improve patients’ chewing satisfaction and oral health quality of life score， and has application value.
keywords： oral repair， orthodontic treatment， chewing effect， oral health， quality of life， adverse reactions
【中图分类号】R262.2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）12-03--01
牙齿承担着咀嚼食物的功能，一旦出现缺损问题，会直接影响咀嚼效果、发音情况和影响美观度。随着当前生活水平的提高，人们越发重视牙齿、面容美观度以及协调度。口腔疾病的发生，直接降低了人们的生活质量，增加患者心理负担。另外，我国人口老龄化问题的凸显，老年口腔疾病情况明显多发，加上老年各类慢性病情况，增加了治疗难度。相关资料指出，正畸治疗用于治疗口腔修复中效果显著、美观度高[1]。基于此，本文就我院口腔科患者为例，对比常规治疗、正畸治疗价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
实验对象选自2016年3月-2017年10月期间，均为口腔科患者。纳入标准：（1）患者、家属知晓口腔治疗方案且同意；（2）无疾病治疗禁忌。排除标准：（1）妊娠、哺乳期患者；（2）合并严重脏器疾病等患者。综合治疗方法不同。各选择30例患者作为对照组（常规治疗）、试验组（正畸治疗），伦理委员会批准。对照组：男性患者17例，女性患者13例；年龄区间20-80岁，均值（40.50±3.20）岁；深覆牙合患者13例，侧切牙倾斜患者7例，牙齿缺损患者6例，其他类型患者4例。试验组：男性以及女性患者各15例；年龄区间20-78岁，均值（41.20±3.06）岁；深覆牙合患者15例，侧切牙倾斜以及牙齿缺损患者各6例，其他类型患者3例。2组口腔疾病患者基本资料对比，P>0.05。
1.2 治疗方法
对照组——给予本组患者正常修复、局部安装活动义齿等常规治疗。
试验组——给予本组患者正畸治疗。X线拍摄患者口腔全景，结合口腔情况对症治疗。（1）前期准备。检查、清洁患者口腔情况，拆除存在的不良修复体，并优选治疗已经患者存在的牙髓病、牙周病等疾病，检查颞下颌关节、牙槽骨，确认并排除其他病变情况。（2）正畸治疗法。牙齿间隙大患者内收排齐治疗后仍有问题情况下，需在稳固期后再统一修复牙齿间隙。牙齿缺陷者依据美观要求排列牙齿，需在稳固期后集中修复缺损牙齿。安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类以固定矫治，例
如方丝弓矫正。错颌畸形患者以牵引方式调整、矫正，调整咬颌位置以促进咬合状态正常。
1.3 观察指标
记录患者治疗效果、不良反应（食物嵌塞、无咬合接触、抬高咬合）以及口腔健康、生存质量评分改善情况。
1.4 治疗效果评价标准[2]
优——治疗后患者咀嚼功能基本恢复正常且牙齿矫正、外观满意。
良——治疗后患者咀嚼功能、面部形象基本滿意。
差——治疗后优、良标准均未达到。
1.5 口腔健康、生存质量评分标准[3]
参考 OHRQOL量表评分，分数越低说明患者口腔状态越佳。
1.6 统计学方法
经SPSS19.0处理口腔疾病患者实验指标。计数指标占比以%形式展开，X2检验；计量指标评分以形式展开，t检验。P<0.05，说明指标差异有统计学意义。
2 结果
2.1 计数指标占比比较
试验组、对照组口腔疾病患者治疗后效果、不良反应情况见表1。经统计学计算，P<0.05。
3 讨论
当前，基于口腔疾病类型的多样化以及人们对生活质量、美观度的高要求，对口腔修复治疗效果提出了更高的要求。相关资料指出，口腔疾病会直接影响面部、口腔美观度、发育、咀嚼功能，还会进一步诱发牙龈炎、牙周炎等疾病，降低患者生活质量，增加患者心理以及人际交往负担。口腔修复学包括牙周病等口腔疾病矫治，通过制作人工修复体修复、改善口腔畸形，且美观度较高。正畸治疗在调整上、下颌等位置关系等情况下进行口腔修复治疗，可以维持基牙平衡状态、牙齿相对理想分布于牙弓间，结合患者具体口腔疾病选择正确的正畸治疗手段。刘丽梅研究指出，口腔修复中正畸治疗可行性高、价值显著[4]。
结果显示：2组口腔疾病患者相同观察指标对比，正畸治疗的试验组优势突出P<0.05。和丁彧研究结果有一致性，常规口腔修复治疗+正畸治疗的观察组患者满意度、修复优良率、安全性均优于常规口腔修复治疗的对照组，P<0.05[5]。
综上所述，正畸治疗用于治疗口腔修复中整体效果显著，可以提高患者口腔健康、生存质量。
参考文献
盛芳.探究正畸治疗用于治疗口腔修复中的临床效果[J].大家健康（中旬版），2015，（4）：112-112.
吴永信.正畸治疗在口腔修复中的应用效果分析[J].全科口腔医学电子杂志，2015，（8）：63-63，65.
戴东晓，李创，王毅等.口腔修复对先天性缺牙患者的咀嚼功能及满意度的影响[J].中国医药导刊，2015，17（11）：1109-1110.
刘丽梅.正畸治疗在口腔修复中的临床应用探讨[J].中国医疗美容，2015，5（1）：89-90.
丁彧.探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J].中国现代药物应用，2015，（17）：78-79.
