[摘 要]本文要旨为描摹讨论“中央研究院”（中研院）创院院长蔡元培与历史语言研究所（史语所）与其成员之间的互动关系。就史语所的成长、发展过程言之，蔡元培曾提供相当的帮助，扮演着扶植奖掖者的角色。同时，在史语所向更美好的前景迈开大步的历程上，蔡元培始终尊重史语所的学术自主空间，为营构理想的学术建制打下了基础。蔡元培在史语所成长过程里扮演的角色及双方的互动历程，对新生世代的学术领导者，实是启示无限。
[关键词]蔡元培;“中央研究院”;历史语言研究所（史语所）;傅斯年
[作者简介]潘光哲（1965-），男，台北“中央研究院”近代史研究所研究员兼胡适纪念馆主任（台北 115）。
蔡元培在中国现代教育学术史的地位与贡献，有目共睹。身为“中央研究院”（以下简称“中研院”）创院院长，蔡元培对院内各研究所的成长与发展都有一定的影响
陶英惠：《蔡元培与“中央研究院”》，《“中央研究院”近代史研究所集刊》1978年第7期。。本文探讨他对历史语言研究所（以下简称史语所）的成长过程里给予的助益，叙述他与史语所（及其成员）之间的互动，既是对“蔡元培与中研院”这个大题目，提供一个侧面的观察;也可显示，学术领道者如信任爱护下属，正可为开创学术的自主空间，提供无穷动力。
一、蔡元培与史语所的创建
1927年10月，蔡元培以大学院院长身份，依据《中华民国大学院组织法》第7条规定着手筹备中研院，11月20日召开中研院筹备会及各专门委员会联合成立大会，会中议决筹设各研究单位，计有：理化实业研究所、地质调查所、社会科学研究所、观象台4个研究机构，并推定各所常务筹备委员，积极展开筹备工作
《中央研究院筹备会及各专门委员会成立大会记事》，《大学院公报》1928年第1期;参看陶英惠：《蔡元培与“中央研究院”》，《“中央研究院”近代史研究所集刊》1978年第7期。。1928年1月出版的《大学院公报》中公布《中华民国大学院中央研究院组织条例》，依据其中规定，中研院研究范围并无历史学或语言学，亦未设立史语所
《中华民国大学院中央研究院组织条例》：“三 范围 本院研究范围暂限于左列各组科学：（一）数学、（二）天文学与气象学、（三）物理学、（四）化学、（五）地质学与地理学、（六）生物科学、（七）人类学与考古学、（八）社会科学、（九）工程学、（十）农林学、（十一）醫学”;“四 组织 本院……现在就中国目前需要，与本院经济状况，先成立：（一）理化实业研究所，（二）地质调查所，（三）观象台，（四）社会科学研究所”（《大学院公报》1928年第1期）。。1928年4月10日《中央研究院组织条例》修改公布，条文中规定的研究范围并无改动，但在具体建制方面已增设史语所
《中央研究院组织条例》：“本院……现在就中国目前需要，与本院经济状况，拟先设立下列各研究所：一、物理研究所、二、化学研究所、三、工程研究所、四、地质研究所、五、天文研究所、六、气象研究所、七、社会科学研究所、八、历史语言研究所、九、心理研究所、十、教育研究所、十一、动物研究所、十二、植物研究所。”见：《国民政府公报》第48期，南京：国民政府秘书处，1928年4月，第11页。。同年11月9日公布的《中央研究院组织法》中，原《中华民国大学院中央研究院组织条例》规定的研究范围已经删除，第6条则明文规定设立“物理、化学、工程、地质、天文、气象、历史语言、国文学、考古学、心理学、教育、社会科学、动物、植物”等14个研究所《中央研究院组织法》，《国民政府公报》第15号，南京：国民政府文官处印铸局，1928年11月10日，第2-3页。。
这样看来，中研院在最初倡议创立之时，并未将历史学或语言学列入研究范围，甚或做为其中的机关建制之一，固是事实
李敖：《从李济的悲剧看“中央研究院”的几个黑暗面》，《李敖大全集》第2册，台北：荣泉文化，1995年，第131-133页。;但在中国设立一个现代意义的国家级研究院，实属创始，千头万绪，学科与机关建制，未必有通盘考量。以心理学为例，至迟在1928年1月已确定了筹备委员名单
《大学院公报》1928年第1期;傅斯年亦被聘任为心理学研究所筹备委员之一。，不过，心理学并未被列入《中华民国大学院中央研究院组织条例》规定的研究范围，更与史语所一样，直至1928年4月才纳为中研院的机关建制之一
《国立中央研究院心理研究所十七年度报告》谓：“本院设立心理研究所之计划，道源于大学院时代。但自十七年十一月国民政府公布《国立“中央研究院”组织法》，始确定设立心理研究所”（《国立中央研究院十七年度总报告》，上海：国立中央研究院总办事处发行，无出版年，第231页）。。至如国文学、考古学、教育等研究所更始终未曾设立。
中研院（或蔡元培个人）决策设立史语所的起源与过程，目前还难能确切重建。以蔡元培与傅斯年长久以来的师生之谊推断
蔡元培与傅斯年间的师生情谊与往还，参考石兴泽：《“严词相责”育英豪傅斯年与蔡元培》，《学林风景：傅斯年与他同时代的人》，郑州：河南人民出版社，2005年，第85-96页。，兼以傅斯年返国后自1927年在广州中山大学与顾颉刚筹办语言历史研究所，甚有表现
关于中山大学语言历史学研究所的始末，参考刘小云：《学术风气与现代转型：中山大学人文学科述论（1926-1949）》，《近代中国的知识与制度转型丛书》，北京：生活·读书·新知三联书店，2013年，第16-123页。，至迟于1928年1月，傅斯年即已说服蔡元培在中研院设立中央研究院语言历史学研究所：
本年一月中，斯年在南京时曾上陈借用在广州语言历史研究所已成就及将建设者，以成“中央研究院”之语言历史研究所各节，曾写工作纲略以见一概，并奉上“广州语言历史学之研究所之由来及现状附几个提议”一说明书，具承详览，兼荷赞成。既由孑民先生嘱照一切原定计画如样进行，勿以费用为虑，妨及工作;又由杏佛先生详示费用所出，及许如拟数目月份办理。此间同人于斯年返后，闻此德音，欣慰无量……
