故宫文创又上新了，这次是火锅
开在故宫角楼餐厅的故宫火锅店在网上火了起来，不仅上了微博热搜，还喜提当日北京美食热门榜第一。
北京媒体报道称，有故宫文化加持，餐厅很快就成了北京新晋的打卡圣地。据悉，开业以来餐厅就一直处于爆满状态，店里在下午5点半后才供应火锅，一直营业到22点。但是，网友对故宫火锅的评论不一，有人认为，这样不仅创收，也有助于推动故宫文化的传播;也有人认为，价格稍贵，光汤底就128元，人均消费价格在200元左右;还有人质疑营销过头。
2019年3月5日，一则新闻刷屏：故宫角楼餐厅将从今天晚上开始停止供应火锅。原因是有客人反映餐厅晚间排队等候时间长、价格偏高。于是随着天气渐暖，故宫角楼餐厅便进行内容调整，增加饮品及快餐种类，缩短观众等待时间，并提供性价比更高的餐饮，为餐厅增加更多的文化内涵。
故宫火锅店从开张到暂停营业仅仅经历了28天。
考场速用
范例1：故宫淘宝系列彩妆全线停产，距离产品推出不足一个月;故宫博物院的“紫禁城上元之夜”文化活动，被网友吐槽——射灯乱舞，滚灯炫目，庄严大气的紫禁城被诡异的蓝光、绿光所淹没，与古朴婉约的建筑风格毫不搭调;现在，故宫火锅店从开张到暂停营业，也仅仅经历了28天。
从这些事情中，我们应该认识到，故宫有着悠久的历史印迹，类似故宫这种文化遗产的保护，一定要把握好商业开发的度。并不是所有的商业开发，都有利于文化保护，要知道，乱开发、滥开发、曲解文化、肤浅解读文化和粗暴变现文化，也是对文化的一种伤害。
范例2：我们要在商业开发中找到一种平衡，追求综合效益，既能从文创产品中获得经济效益，又能坚持文化理想。归根结底，如何在社会需求和文化理想间寻得平衡而不“串味”，值得我们更深入地探讨。故宫角楼餐厅停止供应火锅，让我们看到，故宫能够虚心吸取社会各界不同的意见，不断推陈出新，跳出窠臼，为全国各地的景点做了一个商业开发的良好示范。
开学了，“网红课”来了
酸奶、奶酪、东坡肉、腊肠、烤鸡翅、卤鸡爪、咸鸭蛋……2019年3月，浙江大学一门充满美食元素的“吃货课”在网络走红。在这门名为《动物产品加工实验》的课上，琢磨美食配方、控制配料和火候、研究改善口感的方法成为常规操作，与食材的亲密接触让不少选课同学大呼“过瘾”。
该课程的授课教师、浙江大学动物科学学院副教授任大喜介绍，这是门实验课，课程内容涉及乳、肉、蛋制品的主要加工原理和技术。实验课按照乳、肉、蛋分类，同学们以小组合作的形式完成对食物的加工实验。在上课地点，冰激凌机、烤箱、灌肠机、奶酪匀质机、电磁炉等机器设备齐全，即便是从未下过厨的同学，也能在老师和“黑科技”的帮助下做出不错的食物成品。
近两年，为提升课程的趣味性和实用性，各大高校的老师们可谓高招频出。在北京，中国人民大学开设了一門“爆款”选修课《星际旅行101——科幻中的科学》，老师“幽默生动”、作业“大开脑洞”是这门课留给许多学生的印象。在深圳，《科幻小说中的政治经济学》也受到了学生的欢迎。课程的开设者、深圳大学城市治理研究院助理教授殷俊表示，课程开放30个选课名额，但每次都“供不应求”。
考场速用
范例1：人气诚可贵，“硬核”更重要，无论是《动物产品加工实验》，还是《星际旅行101——科幻中的科学》，成功的“网红课”都不能简单地“图一时热闹”，而是要让学生在耳目一新、眼前一亮的教学环境中收获真知，如学了《动物产品加工实验》，要让学生知道乳、肉、蛋制品的主要加工原理和技术，而不是一时的过过瘾。
范例2：爱因斯坦说：“唤起独特表现与艺术求知之乐，是为人师表的至高境界。” 一些“网红课”，让即便是从未下过厨的同学，也能在老师和“黑科技”的帮助下做出不错的食物成品，同学们既能下厨房，又能知道食材在加工过程中经历了什么变化，理论与实践的结合，寓教于乐，让同学们知其然更知其所以然。
猫爪杯： 千金只为心头爱？
网上流传着一句调侃的话：星巴克卖杯子可能比卖咖啡还成功。其前不久推出的猫爪杯，又一次印证了这句话。
2019年2月底，星巴克咖啡在中国门店推出了2019年樱花主题系列杯。其中一款零售价为199元的玻璃质猫爪杯，尤其受消费者追捧。“猫爪杯”拥有粉嫩的外表，以樱花点缀，设计的巧思在于玻璃杯内壁为猫爪造型，将牛奶倒入杯中，便会浮现出一只白色的猫爪。在“猫爪杯”开售首日，微博便曝光有消费者为争夺“猫爪杯”购买权在星巴克店内大打出手，更有甚者，彻夜搭帐篷排队，而网上售价更是炒到1999元一只……堪称“史无前例”。有网友戏称，这是一场“圣杯战争”——是败者的鲜血，胜者的奖杯。
考场速用
范例1：2015年，日本经济学家发明了一个新词——猫咪经济学：无论涉及哪个领域，只要用好了猫咪，就能够获利。新生代消费者对呆趣萌、新奇特类产品的兴趣，让企业不断地推出一些跨界类的产品，以增加与新生代的联系。星巴克的“猫爪杯”拥有粉嫩的外表，以樱花点缀，将牛奶倒入杯中，还会浮现出一只白色的猫爪。这便是星巴克能够吸引消费人群的原因之一——与养猫者在某种程度上高度吻合，符合消费者的心理。
范例2：消费者为争夺“猫爪杯”购买权在星巴克店内大打出手，更有甚者，彻夜搭帐篷排队等行为，是一种消费跟风心理——难抢的东西，让人有炫耀感和满足感。我们在消费中要注意保持冷静，要避免心血来潮，要避免事后发现这种消费选择并不适合自己的需要而后悔不已，坚持从个人实际需要出发，理性消费。
空姐的一声吼，获网友点赞
2019年3月4日晚9点13分，国航CA983航班从北京首都国际机场起飞，目的地为洛杉矶。然而，在俄罗斯空域飞行过程中，飞机出现后货舱火警信息，机组按照火警处置程序及时进行了处置。为确保安全，该航班于北京时间3月5日凌晨2点55分就近安全备降俄罗斯阿纳德尔机场，并实施紧急撤离程序。
而乘客离开机舱的视频也被发到了网上。
当时乘客们乘滑梯撤离，网友可以明显地听到空姐声嘶力竭地大声喊话催促乘客们快跑：“跑！别拿东西，跑！”
“这就是人性善良的一面，看到了每个人对‘责任’这两个字的诠释。”一名网友道。
北京时间3月5日上午6点26分，国航发布官方通报称：人机安全，全体旅客已在候机楼内休息。落地后经检查，飞机货舱正常且无过火痕迹，初步判断为飞机火警信息故障。国航已调配飞机前往俄罗斯阿纳德尔机场做好旅客后续运输工作。由此给旅客带来的不便，国航深表歉意。对空姐的这一声吼，网友点赞称“关键时刻看到了担当，为你们骄傲和自豪！”
考场速用
范例1：“跑！别拿东西，跑！”这声喊声的背后，有空乘人员良好的心理素质、专业技能过硬的底气和良好的身体素质，因为只有这样，他们才能临危不惧，成功地组织每一次救援。各行各业亦要如此，要加强基本功锻炼和技能提升，只有本领过硬，才能临危不惧，才能在紧要关头，显现英雄本色。
范例2：“不厚其栋，不能任重;不敬其业，不能任教。”空姐用一声“跑！别拿东西，跑！”诠释了空乘人员的职业操守和责任担当。正如网友点赞说“关键时刻看到了担当，为你们骄傲和自豪！”空乘人员不仅是一种身份，更是一份责任与担当，而这位空姐以及其他的空乘人员，完全负起了自己的责任，值得我们为此点赞。
月薪1万元吃不起车厘子
2019年3月，一篇题为《26岁，月薪一万，吃不起车厘子》的文章在网上被热传，文章提出了女性消费能力晋级的几种“标志”——“辣条自由、奶茶自由、视频网站会员自由、外卖自由、咖啡自由、车厘子自由、口红自由、衣服自由……”最高阶的当然就是所谓的“财务自由”。
随后网上掀起了晒车厘子价格接力和“朋友圈杯”车厘子摄影大赛。“我终于知道一颗车厘子多少钱了！”成了微博热门话题;“有些人表面上光鲜亮丽，背地里却连车厘子都吃不起！”也一语风行。
这些年，“贩卖焦虑”成为一桩稳赚不赔的生意，越来越多的人开始涌入这个赛道，争相收割“韭菜”。放眼望去，朋友圈隔三岔五就会涌现出一批高度相似的爆款文章，并且打击面不断扩大。从“北京有2000万人在假装生活”到“人到中年，职场半坡”;从“月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假”到“时代抛弃你时，一声再见都不会说”。中产、中年、职场、教育、房子等各种焦虑，压得人喘不过气来;“流量至上”的思想之下，似乎任何東西都能成为“打击你、富裕我”的手段。
考场速用
范例1：制造焦虑—传播焦虑—研制鸡汤—售卖鸡汤—制造新焦虑—研制新鸡汤……这条产业闭环仿佛是一场病毒和疫苗间的博弈。只是病毒从何而来，疫苗功效如何，很多人只能在茫然中盲目追寻、信奉、支付。而一头栽进去的受众呢？非但没有获得精神的救赎，反而被引向更加无解的焦灼。我们应清楚，车厘子只是一种水果，并非刚需，买不买主要取决于个人消费心态，与焦不焦虑还真搭不上边。
范例2：我们暂且不论作者的写作意图，仅顺着原文思路理性来看，月薪1万元实现不了“车厘子自由”何足怪哉？吃不起车厘子就渲染“生活品质太差”，纯属无稽之谈。“谣言止于智者”，贩卖焦虑也止于智者。谁的青春不奔忙？谁的生活不艰辛？对我们来说，与其在一篇爆款文中找安慰，不如脚踏实地过好当下的生活。毕竟，信谁都不能得永生。
“数学竞赛中国丢金”被指责
2019年3月1日，第十一届罗马尼亚大师杯数学竞赛闭幕，中国队获团体总分第六名，6名参赛者有4人获得银牌，1人获得铜牌，1人获得鼓励奖。美国、韩国、塞尔维亚、以色列和俄罗斯队分获团队总分前五名。在2017年的本赛事中，中国选手曾获得个人第一名，团队第三名。
这个比赛结果，引发了一场舆论讨论。“数学大赛中国队全军覆没”的话题一度登上微博热搜榜。6名参赛者获得4银1铜，被描述成了“全军覆没”，显然是夸张了。但是，跟中国孩子在历年世界重大数学赛事上取得的成绩比起来，跟过去拿金牌拿到手软的情况比起来，中国队本届比赛的成绩确实并不突出。
有舆论认为，在数学竞赛中成绩下滑和取消部分竞赛类升学加分项有关。还有很多网友担忧，中国年轻人的数学水平，是不是已经被其他国家超过了。中国教育科学研究院研究员储朝晖则表示，在这样的竞赛中哪个国家的参赛者拿到金牌都是正常的，他声称中国没有拿到金牌也是很正常的，这是一个大的基本的判断。一次竞赛它只能够代表某一个时间段、某一个特定情况下的状态。
考场速用
范例1：国际数学竞赛中国丢金，有必要对此进行严肃的思考，但舆论不能借此一味地质疑和批判。阿Q式盲目乐观，无视这次丢金不对，试图回到过去，再来一次全民竞赛也不对。正如此次竞赛的参赛领队瞿振华所说，应该淡化对国际奥数竞赛成绩的过分看重，让其回归本质，也需要给数学有特长的学生一个平台，让数学竞赛发挥本来的作用。
范例2：在国人看来，似乎只要是数学竞赛，就必须拿金牌、得第一，否则对不起大国形象——这本身就是畸形的比赛观。任何比赛都有输赢，没拿金牌就感觉耻辱，未免神经过敏。能够代表中国参赛的队员，都具有过人的天赋与热爱。因为一次比赛，因为几分之差，就将其定义为“惨败之军”，实在有失偏颇。这些高中生们的学术生涯还很长，他们还要在成为数学人才的路上继续求索。苛责和冷嘲热讽，毫无必要，也无意义。赛场之外，他们还有更广的天地。
毫无违和感的“换脸”，引发争议
最近，一段“换脸”视频在网络上引发热议。一位名为“换脸哥”的B站用户利用AI技术，将朱茵在《射雕英雄传》中扮演的“黄蓉”形象，换成了另外一位女演员的脸。虽然是“移花接木”，但不少看过视频的网友都纷纷感叹，竟然“毫无违和感”。“过于真实”的“换脸”操作，引发关注也引来争议。
利用AI技术进行“换脸”，其实并非今时今日才有，在国外也很流行。在此之前，有国外网友就利用人工智能深度换脸技术，将不少好莱坞女明星“改头换面”，甚至将此技术用于制作虚假视频，引发了诸多争议。也正因此，这项技术曾遭全网封禁。如今，AI“换脸”技术借助《射雕英雄传》小视频走进中国网友的视线，让人既惊叹于新技术之发展，也引发如潮之争论。虽然目前视频制作者已做出回应，“制作主要用于技术交流，并无盈利行为”，并下架了视频，但一次偶然的“技术交流”却引发舆论风暴，足可见“偶然”背后的复杂、技术背后的隐忧。
考场速用
范例1：从虚拟偶像洛天依登上电视舞台，到机器人索菲亚获得公民身份，再到AI“换脸”技术轻松“移花接木”，新技术发展带来的变化不断超出我们的想象。未来已来，新技术的发展不会止步，面对技术发展所带来的强烈的不确定性，我们尤其需要拥有这样的确定性：那些基于每个人的体验、感受所产生的丰富的异质性，那些具有生命质感的思想与创作，永远是无法取代的，正如斯坦尼斯拉夫斯基所说，“哪里有真实和信念，哪里就有真正的、有成效的和有目的的行为，哪里就有体验、下意识、创作和艺术”。不唯表演、创作如此，对人的发展来说，也是如此。
范例2：由于多种应用场景的存在，AI“换脸”技术的发展似乎是难以逆转的。只是，当技术成熟的时间到来，它究竟是会为我们所用，还是我们会为其所伤？技术从来都是双刃剑。让技术进步真正成为我们的铠甲，而非软肋，还需要更健全的、与时俱进的规则与法律的保护。“图之于未萌，虑之于未有。”新技术的出现，不断冲击着我们的法律观、道德感，提高应对能力，在可能到来的风险面前做好准备，才能让新技术始终行驶在正确的轨道里，不会冲出道德、法律的“篱笆”。
（来源：人民日报评论）
