基于模糊推理方法的莫莫格湿地面积预测

乡镇的部分地域接壤，分为核心区、缓冲区、试验区三部分（见图1）。莫莫格自然保护区是我国东部候鸟迁徙通道上的重要停歇地，尤以白鹤、东方白鹳种群数量大、停歇时间长而闻名，1997年12月莫莫格自然保护区被国务院批准为国家级自然保护区。

2考虑影响因子权重的模糊推理方法

湿地面积变化受多个因子影响，且各因子之间的影响程度各不一样。目前大多湿地面积预测研究中，一般都没有考虑不同因子对湿地面积变化的影响差异，即分析时假定各因子对湿地面积的影响程度大小相同，因子权重为等权重。实际上，不同因子对湿地面积变化的影响存在差异，因此采取等权重方法会弱化重要因子的影响，强化非重要因子的影响，最终影响预测结果。本文拟在预测湿地面积过程中考虑影响因子权重，力求得到更加准确的预测结果。

多因子权重的确定方法可以分为三类：（1）客观赋权方法，它是一种定量分析的方法，以一定的推导公式为基础，通过输入各影响因子的数据信息，从而计算出各影响因子的权重系数；（2）主观赋权方法，它是一种定性分析的方法，完全是以决策者的个人经验和偏好为基础，人为确定各影响因子的权重系数；（3）主客观相结合的赋权方法，综合确定各影子因子的权重系数。

本文采用有序二元对比法计算就是属于主客观相结合的赋权方法，它能够有效地避免主观和客观赋权方法的弊端，使权重既能反映出各因子之间的数据信息，又能体现决策者的经验判断依据。

2.1因子权重确定——有序二元对比法

有序二元对比法以陈守煜教授提出的模糊语气算子（表1）为基础，通过人的主观判断计算得出多个目标（指标、因子）之间的重要性比较，即有序二元比较矩阵：

（1）

（2）

2.2考虑权重的模糊推理方法基本步骤

（1）原始数据统计。统计历史n年湿地面积和影响因子数据资料，然后确定其中的最大值和最小值。

（21计算原始数据的相对隶属度。为了消除各影响因子对湿地面积的量纲影响，需要对所有n年湿地面积和影响因子进行规格化处理，即计算其相对隶属度。

（3）建立模糊推理模式。确定影响因子与湿地面积之间的模糊关系，可以用公式（3）表示：

（3）

（4）检验预测。输入待预测湿地面积对应的影响因子的相对隶属度及权重，依据建立的模糊关系进行推理，建立如下加权相似关系：

（4）

（5）

（5）面积预测。依据模式选择的标准τ，根据SM>τ确定有效子模式，并对有效子模式输出的相对隶属度按照公式（6）进行简单的线性调整从而得到输出区间；最后将其转换为对应的待预测湿地面积的区间，最终组合多条有效子模式的输出后便可得到待预测的湿地面积Y^*。

（6）

3结果与分析

3.1影响因子的选择及权重确定

莫莫格湿地是水陆相互作用而形成的自然综合体，水文状况是湿地面积变化的主要驱动力，对湿地发展起主要作用。因此，本文所选的莫莫格湿地面积就是保护区的水面面积，利用从美国地质勘探局（USGS）官网上下载所属研究区域不同年份10月份的Landsat遥感图像，通过ERDAS IMAGINE9.2软件，提取历年湿地面积。然后根据已有湿地面积影响因子研究成果分析，针对莫莫格湿地所在地理位置及其所在流域水系特点，确定影响莫莫格湿地面积变化的主要因素为本区域年降雨量、洮儿河年来水量、嫩江年来水量。基于历史资料分析莫莫格湿地面积与洮儿河察尔森水文站不同流量（0m³/s、10 m³/s、20 m³/s、30 m³/s、40 m³/s、50m³/s、60 m³/s）对应的年来水量、嫩江江桥水文站不同流量f（0m³/s、100 m³/s、200 m³/s、300 m³/s、400 m³/s、500 m³/s、600 m³/s、700 m³/s、800 m³/s、900 m³/s、1 000 m³/s）对应的年来水量之间的相关关系，综合比较得出当洮儿河察尔森水文站以大于40 m³/s的年来水量、嫩江江桥水文站以大于800m³/s的年来水量作为影响因子时，与湿地面积变化的相关性最大，即最终选取本区域年降水量、洮儿河察尔森水文站大于40 m³/s的年来水量、嫩江江桥水文站大于800 m³/s的年来水量作为影响莫莫格湿地面积变化的因子。莫莫格湿地面积与各影响因子数据见表2，由1999年-2013年12年的数据资料组成。

根据专家学者的经验，针对莫莫格湿地，降雨补给是主要补给来源，其次支流洮儿河距莫莫格湿地近，其补给相对干流嫩江补给更重要；并且客观计算各影响因子与莫莫格湿地面积之间的相关关系，见表3。得出各影响因子的重要性排序为：年降水量>洮儿河察尔森水文站年来水量>嫩江江桥水文站年来水量，并且认为年降雨量相对于洮儿河察尔森水文站年来水量稍稍重要，相对于嫩江江桥水文站年来水量略微重要，洮儿河察尔森水文站年来择有效子模式的最低标准。然后应用公式（6）对水量相对于嫩江江桥水文站年来水量稍稍重要。从而得到有序二元比较矩阵：

3.2莫莫格湿地模糊推理模式建立

选择莫莫格湿地2007年前的9组数据资料用于建立推理模式，2007年后的3组数据资料用于检验预测。然后选用越大越优型相对隶属度公式计算莫莫格湿地面积和各因子的相对隶属度，再以影响因子相对隶属度作为输入，以相应的湿地面积相对隶属度作为输出，建立模糊推理模式，见表4。

3.3湿地面积检验预测

输入检验预测3年数据各因子的相对隶属度和权重，应用公式（4）和（5）计算输入与各子模式之间的加权相似关系。依据模式推理经验和预测工作的实际情况，借鉴其它模糊推理方法，选取0.85作为选有效子模式输出的相对隶属度进行线性调整得到输出区间，并将其转换成对应的待预测湿地面积区间。最后对各有效子模式的输出进行综合判决，将待预测湿地面积区间的平均值作为待预测的湿地面积，得到最后的推理预测结果，见表5。

3.4预测结果分析

从表5可以看出，基于模糊推理方法对检验预测年份进行预测时，实测湿地面积均在预测区间内，合格率为100%，且预测区间平均值与实测值之间的相对误差分别为7.26%、3.11%、11.10%，预测精度高。

此外，为分析模糊推理方法预测结果的精度高低，本文同时采用常用的多元回归分析方法进行莫莫格湿地面积预测，并将预测结果与模糊推理方法进行比较（表6）。由表6可知，模糊推理方法得到的预测精度明显高于多元回归分析方法的预测精度，说明模糊推理方法对于多因子、时间序列较短的预测问题研究效果更好，对于解决具有高度非线性特点的预测问题更有效。所以可以通过模糊推理方法预测湿地面积，从而进一步分析湿地生态需水量，制定水库生态调度计划，达到保护湿地、防止湿地进

4总结与讨论

湿地面积预测是计算湿地生态需水量、制定合理的生态补水方案的前提。本文在考虑影响因子权重的基础上，采用模糊推理方法对莫莫格湿地面积进行预测，并與多元回归分析方法进行对比，研究结果表明模糊推理方法的预测精度明显高于多元回归分析方法，采用模糊推理预测方法解决具有高度非线性特点的预测问题更有效。该方法可在工程领域的多指标非线性预测、评价、聚类等研究中尝试使用。

本文分析采用的湿地面积影响因子基本属自然因素。近年来，人类活动对湿地面积的影响越来越突出，因此有必要综合考虑自然和人为等多种因素的影响进行湿地面积预测，使研究情况更符合实际情况，亦会得到更加精准预测结果。

推荐访问:湿地 推理 模糊 面积 预测