摘 要：数量经济学作为我国新兴的一门交叉学科，在马克思主义经济理论指导下，以质的分析为基础，用数学方法和计算技术，研究经济数量变化及其变化规律的学科 ，是数学化和量化了的经济学，有其独特的方法论及学科内涵。本文讨论了其成长背景、发展概况及当前热点等问题。
关键词：数量经济学；数理模型；量化分析
1 数量经济学的产生与成长背景
单纯的经济学只是停留在是什么，为什么的基础之上，一旦让它们脱离理论来指导经济运行的话，就会显得苍白无力。随着经济的发展，这些经济变量之间的变动关系都必须通过一定数量关系表达出来。只有通过这种量化关系，经济学对现实社会经济的运行才具有可靠地指导作用，才能制定出相应的可靠计划和政策。
孙冶方（1959）意识到，经济学研究必须进行定量研究，且亲自带队和经济学家前往前苏联进行社会主义国家应用经济学的研究与考察，回国后，在1960年中国社科院成立了经济数学小组，开始对投入产出原理、社会主义再生产模型与经济数学方法等方面的研究；于光远（1965）时任中宣部科学处处长，那时他与数学家华罗庚商讨怎样使我国的数学家与经济学家联手，一是要把数学方法怎样应用在经济学中，二是要求在这个过程中要找到和提出新的数学方法。遗憾的是，随之而来的“文化大革命”吹灭了这一设想。于光远（1979）任中国社科院副院长，召集了各个学科的学者“开展数量经济研究，成立中国数量经济研究会”座谈会。大会中提出“经济数学方法”是可以成为研究领域名称的，但不适合作为学科名称。在最后列举的十一个名称中，于光远最后拍板，定名为“数量经济学”，Quantitative Economics为其英文名；马洪（1979-1983）任中科院院长，马洪根据社科院同美国福特基金会的协议，命乌家培为组长和其他四位学者赴美国访问并学习，回国后派乌家培筹建数量经济与技术经济研究所，中国第一家数量经济学研究机构就这样诞生了，此后，对数量经济学的研究与应用走上了快速发展的道路。
2 数量经济学在我国的发展概况
数量经济学这个名称是我国自己命名的，可以说是我国所特有的。1979年中国数量经济研究会的成立标志着数量经济学在我国的建立。数量经济学旧称经济数学方法。在马克思主义经济理论指导下，以质的分析为基础，用数学方法和计算技术，研究经济数量关系及其变化规律的科学。是社会主义经济科学的一个新分支。数量经济学是根据经济理论在质的分析基础上，利用数学方法和计算技术研究经济数量关系及其变化规律性的经济学科。
2.1 研究对象
研究经济数量关系及其变化规律性。通过经济数学模型来研究经济数量关系，是数量经济学的特征。数量经济学在经济科学体系中的地位，相当于数学在所有科学中的地位。由于它以特有的经济数学模型方法专门研究经济数量关系，从而为其他经济学科的深化提供了一般的分析方法和方法论。在这个意义上，数量经济学是一门方法论学科，另外有人认为，数量经济学是研究经济数量关系的计量的学科，或是研究组织管理的方法和技术的学科。还有一种观点把数量经济学看作马克思主义经济学的数理学派，不认为它是一门学科，理由是质与量的不可分割性使它没有单独的研究对象了，它包括许多学科，如“计量经济学、数理经济学、经济计划学和经济统计学等学科”。
明显，这两种观点对学科的性质理解存在很大差别。前者定义数量经济学为一门学科，把研究的对象指定为在马克思主义经济理论指导下的社会主义经济学的数与量的方面。但后者把数量经济学界定为在马克思主义经济理论的一个学派，即使定义为了数理学派，但其也包含了经营决策学、经济计划学等应用型学派，所以其既有理论学派，又有应用学派。
2.2 理论基础
理论经济学是数量经济学的基础。理论经济学的发展状况对数量经济学的发展有很大的影响。而数量经济学的出现，使理论经济学揭示的一般规律具体化、数量化，取得经验形式，得以在实际经济工作中加以利用，而且不同的理论观点通过数量经济学可以验证它反映实际的程度。数量经济学从量的方面把理论经济学的基础理论转化为实际经济工作中的具体方案、措施、建议等等，是经济理论与经济实践之间的纽带、桥梁、媒介物、转化剂。
数量经济学的方法主要是经济数学模型方法，包括经济系统分析、经济计量分析、投入产出分析、费用效益分析、最优规划分析（见最优分析）、电子计算机模拟等等。在研究和使用这些经济数量分析方法时，应遵守一系列原理和原则，如量的分析要以质的分析为前提，生产技术联系要与社会经济联系相统一，对数学和电子计算机的作用要有正确的评价等等。唯物辩证法是数量经济学的方法论最一般的基础，对完善和发展数量经济学的研究方法，至关重要。系统论、控制论、信息论和现代数学等20世纪40年代兴起的科学方法论，也是数量经济学方法论的基础。依据上述两个层次的基础，数量经济学建立了自己的方法论，即经济数学模型方法及其原理的总和。
2.3 研究中存在的问题
上面论述我们可以知道，数量经济学包含了计量经济学、数理经济学，是量化了的经济学。因此可以通过研究当前计量经济学与数理经济学中存在的问题来研究数量经济学中存在的问题。
我们先来讨论计量经济学在当前研究中存在的问题，首先是其学者在这方面理论功底的欠缺。计量经济学在研究事物内在作用机理时需要深奥广泛的经济学知识和其它学科的相关知识，但在立功主义的驱动下越来越多的学者开始撰写计量分析的文章。由于其缺少理论功底致使这类文章的模型就发生了偏离，表现颇为普通。其次是计量文章的空洞性，只注重了文章中数据的处理与分析而对结果的处理显得略微次要，本末倒置。应该着重对模型中干扰因子的剖析，对引起理论与现实不一致的因素进行分析。而现在国内的这类文章只是对文中的数据进行实证分析，对得到的结果草草了事。最后是热衷于用软件做数据的计算估计，而忽略对之前的假设进行确认。现在的一些学者经常在没有得到不被推翻的假设之前，就开始了数据的相关性分析，并且也得到了相关或不相关的结论。还有就是对数据的选取很随意，或是不断地变化检验方法直到得到自己想要的结果，而不去反思数据的适用性以及模型中可能存在的缺陷。其实在软件上把数据调来调去很容易，得出结果是什么就说什么就行。也正是人们热衷于这类软件文章，致使这类文章得到的结论千奇百怪。
对于数理经济学，其过多的是照搬西方的研究成果。直接照搬西方提出的数理模型，导致我们的一些数理模型缺乏实质性的创新。更为严重的是没弄清楚西方主流经济学中的假设前提和思维方式缺乏理解的情况下，对其进行本土化应用，扭曲了其模型的真正含义。
2.4 发展前景
数量经济学这门侧重于数理模型的学科，将会在与经济学的结合中不断发展。一方面鉴于数量经济学在研究经济方面提供了很好的分析工具。随着数量经济学的发展，该学科需要专门的人才进行方法论与实际应用发面的研究；另一方面随着社会的发展，在对经济的研究中更加注重量化分析，在社会高需求的作用下更加高级数的数量经济学将会成为主流，更多的人才将会涌入这一学科及领域。但是数量经济学必须与时俱进、必须进行创新、必须与我国实际相结合，这就需要我们不断努力。一方面借鉴国外现有的理论及模型，一方面要寻求与中国特色社会主义理论相适应的经济理论，为我国的社会发展做贡献。
参考文献：
[1] 关红玉.数量经济学的尴尬[J].中国统计，2012（4）：18-19.
[2] 乌家培.我国数量经济学发展的昨天、今天和明天[J].重庆工商大学学报，2008（1）：1-4.
