设计温度26 ℃[12]，计算送风温度为20.7 ℃，保持720 m3/h的恒定送风量，由于4种不同送风方式的送风口合面积相等，故送风速度均为1 m/s，设计室内相对湿度为60%[12]。模拟工况见表1。
1.上送风口；2.侧送风口；3.下送风口
4.上回风口；5.下回风口；6.灯；7.人；8.电脑
3模拟结果分析与讨论
温度/℃1上送下回60120.7262侧送下回60120.7263下送上回60120.7264上送上回60120.726
布图。取x=1.2 m截面作为切面研究空调室内相对湿度分布，从图中可以看出，不同送风方式下房间的整个研究平面内大部分区域的相对湿度值符合设计要求。上送下回、侧送下回、上送上回3种送风方式下研究平面内的相对湿度基本均在58%～65%范围内变化。下送上回的送风方式下人体周围的相对湿度相比其它送风方式相对较高，湿度分层也较为明显，梯度较大。其它3种送风方式下湿度分层都较为紊乱，梯度大小也较为一致，而上送上回的送风方式下室内大部分区域的湿度大小要略高于另两种。
取x=1.2 m截面作为研究平面，对比图5和图6发现室内相对湿度分布规律与空气流动规律比较相似，其会受到空气流动方向的强烈影响。由图5和图7可见，温度较高的区域空气相对湿度均较低，因为当空气含湿量相等时，随着温度的升高空气相对湿度将有所下降，而湿空气的运动过程可近似为一个等含湿量过程[9]。从保证工作区舒适性的角度来看，室内空气相对湿度、温度及送风速度的这种分布特性，导致在系统设计时，只要保证工作区满足人的舒适性的要求即可，这将有助于能源的合理化利用。
4结语
当前，人们对自己的生活环境提出了更高的质量要求，舒适性空调较高的湿度控制要求便被提上日程。本文鉴于此，采用计算流体力学软件Fluent，数值模拟空调房间在上送下回、侧送下回、下送上回、上送上回四种送风方式下的湿度分布，并重点模拟分析了上送上回送风方式下空气相对湿度与速度矢量分布及温度分布的关系，结论如下。
（1）4种不同送风方式下房间的整个研究平面内大部分区域的相对湿度值符合设计要求。而上送下回、侧送下回、上送上回三种送风方式下人体活动区域的相对湿度均低于下送上回的送风方式下的相对湿度。下送上回的送风方式下，湿度分层也较为明显，梯度较大，其它三种送风方式下湿度分层都较为紊乱。
（2）研究平面内相对湿度分布规律与空气流动规律比较相似，其会受到空气流动方向的强烈影响。而温度较高的区域空气相对湿度均较低，除数值大小的变化规律外，湿度分布与温度分布具有相似的分布特性。
参考文献：
[1]封泽鹏.导流板抑尘效果与散料特性关系研究[D].天津：天津商业大学，2013（5）.
[2]J Toftum，A S Jorgensen，P O Fanger.Upper limits for indoor air humidity to avoid uncomfortably humid skin[J].Energy and Buildings，1998（28）：1～13.
[3]K Kitagawa，N Komoda，H Hayano，et al.Effect of humidity and small air movement on thermal comfort under a radiant cooling ceiling by subjective experiments[J].Energy and Buildings，1999（30）：185～193.
[4]马晓钧.通风空调房间温湿度和污染物分布规律及其应用研究[D].北京：清华大学，2012.
[5]C J Simonson，M Salonvaara，T Ojanen.The effect of structures on indoor humidity possibility to improve comfort and perceived air quality[J].Indoor Air，2002（12）：243～251.
[6]周亮.关于空调加湿的几种方式及应用的探讨[J].医药工程设计杂志，2003，24（4）：25～28.
[7]G H Green.Positive and negative effects of building humidification[J].ASHRAE Transaction，1982，88（1）：1049～1061.
[8]陈英杰.不同条件下空调系统对相对湿度控制的研究[D].西安：西安建筑科技大学，2008.
[9]龚光彩，谢赛男，吴京龙，等.座椅送风大空间湿度分布模拟[J].湖南大学学报：自然科学版，2008，35（7）：21～24.
[10]D A McIntyre，I D Griffths.Subjective responses to atmospheric humidity[J].Environmental Research，1975（9）：66～75.
