当前位置:巨优公文网>范文大全 > 公文范文 > 比例差值谱技术在微尺度器件可靠性研究中的最新应用

比例差值谱技术在微尺度器件可靠性研究中的最新应用

时间:2022-12-13 17:50:05 公文范文 来源:网友投稿

摘要:本文应用比例差分(PDO,Proportional Difference Operator)技术提出了一种新的表征微尺度MOS 器件负偏置温度不稳定性 (Negative Bias Temperature Instability, NBTI)的实验方法。和传统方法相比,这种新方法可以避免恢复效应对NBTI表征的影响。使用该方法, 本文研究了不同直流应力电压和应力温度对NBTI退化的影响。

1. 引言

图1 直流NBTI应力电压波形

随着集成电路步入系统芯片(SOC,System On Chip)时代,负偏置温度不稳定性(Negative bias temperature instability, NBTI)已经成为影响微尺度pMOSFET器件寿命的最重要的因素之一。它比热载流子效应引发的nMOSFET寿命退化更为严重[1]。由于在测量阈值电压Vt时会有很强的NBTI恢复效应,致使人们很难了解NBTI效应的内在机制,同时由于恢复效应的影响,使得传统的Vt退化模型对器件寿命的预测值偏高。为了解决这个问题,人们提出了许多在线的表征技术,包括On-the-fly技术[2]以及脉冲ID-VG技术[3]。虽然On-the-fly可以避免恢复,但是由于迁移率的退化并不遵循线性变化规律,使得精确计算阈值电压漂移发生困难;而脉冲ID-VG技术是用示波器采集阈值电压数据的,使得测量精度降低。本文提出一种基于PDO技术的新的表征方法来提取阈值电压漂移。

2.测量与分析技术

2.1测量

为了避免NBTI恢复效应,栅上的NBTI应力电压在应力和测量阶段均维持恒定不变,测量应力栅电压条件下的MOSFET输出特性曲线。图1给出了直流应力条件下的NBTI效应测量时的MOSFET栅极和漏极的电压波形图。其中I是阈值电压测量间隔时区,II是阈值电压测量时区。从图中可以清楚看到在整个实验过程中栅压一直保持恒定不变。

实验流程如图2所示:

图2 直流应力下PDO在线表征NBTI的流程图

2.2比例差值谱(PDO)分析技术

2.2.1 比例差值谱函数理论[4,5]

3.实验

图3 比例差值(PDO)处理器及其分析流程图

图4 105℃下10000秒应力前后峰值位置和栅压的关系,

峰值位置VDP用PDO技术从输出特性曲线的PDO谱中提取

3.1实验设备

HP4156B或BXT2931B半导体参数测试仪[9]用来施加直流应力以及测量输出特性。TC2800温控仪设定实验温度。PDO处理器[9]输出PDO谱图并得到阈值电压的漂移量。图3给出比例差值(PDO)处理器(a)及其分析流程图(b)。

3.2 实验

实验样管为氧化层厚度为2.5nm,宽长比为10/10 和10/0.1的pMOSFETs。器件的氧化层厚度用C-V测量和量子模拟器获得,沟长用S&R方法测得。HP4156B或BXT2931B半导体参数测试仪[9]用来施加直流应力以及测量输出特性。实验的应力电压范围在-2.4V到-2.8V之间。测量均在无光环境进行,环境温度为27℃、75℃和105℃。

(a)MOSFET 器件的PDO普图

(a)

(b)PDO谱锋位与栅电压的关系

(b)

(c)饱和漏电压VDSAT、饱和漏电流IDSAT与册电压的关系

(c)

(d) ΔVths与NBTI应力时间关系

图5沟长10цm器件的测量结果

(d)

图6 沟长0.1μm器件的测量结果

3.3实验结果

图4给出在105℃,10000秒应力前后峰值位置VDP和栅压VG的关系,其中峰值位置VDP是用PDO技术从输出特性曲线提取的,漏端扫描电压范围为0V到-1.8V。从图中我们可以得到ΔVths=0.059V,ΔVtho=0.061V。所以测量ΔVths和ΔVthO是等效的。

图5给出长沟器件的测量结果。

图6 给出短沟器件的测量结果。

4.实验结果与讨论

4.1 直流应力下应力温度对NBTI的影响

图7给出了用PDO技术的在线表征方法得到的温度为27℃、75 ℃、105 ℃,长沟pMOSFET器件(W=10μm,L=10μm)、直流应力(VG=-3.2V)条件下的NBTI退化随时间的关系曲线。阈值电压的漂移和时间的关系仍然遵循Power Law关系,与文献[10]的报道结果一致。

图8比较了温度为105℃时不同应力电压对短沟pMOSFET器件NBTI退化的影响。可以看出应力负偏压越大,退化越快[11]。但是和传统方法提取得到的结果不同的是,阈值电压漂移和应力时间的关系不再符合Power law规律,而是分成了两段,第一段退化速度很快,退化率因子达到2.8,而第二段趋于饱和,退化率因子为0.2,且在不同的Vg电压下,两段分别是平行的,说明R-D过程和电荷注入过程均存在于直流应力NBTI效应中,且退化率因子是和电场无关的量。从图8还可以看出,最终所有的曲线趋于一点,这个现象类似于文献[12]所报道的情况。

4.2 直流应力条件下,温度对短沟pMOSFET器件NBTI的影响

图9给出了在直流应力条件下,温度对退化率因子的影响。在90℃以下退化率基本上和温度无关,而在90℃以上,退化率随着温度的升高显著上升。

图10给出直流应力下,短沟pMOSFET器件阈值电压漂移和温度倒数(1/T)的关系,从图10可以看出,激活能为0.06eV左右,和文献[13]中报道的结果0.063eV是一致的。

5.结论

用PDO技术进行NBTI效应在线表征可以有效的避免恢复效应。和常规方法相比,这种新方法给出了直流NBTI应力下最坏的退化情况。本文使用该方法得到:(1)27℃到105℃温度范围内,直流应力下的NBTI效应的激活能为0.06eV;(2)退化率因子在90℃以下与温度仅有微弱关系,而温度高于90℃时,随着温度的增加NBTI退化显著增强。由于新的方法避免了NBTI恢复效应,得到的实验结果有利于研究NBTI退化的物理本质。

图7 不同温度条件下长沟pMOSFET器件

(W=10μm,L=10μm)NBTI退化随时

间的关系曲线

图8 在105℃时不同直流应力条件下短

沟pMOSFET器件的NBTI的退化

图9 直流应力条件下,温度对短沟pMOSFET退化率因子的影响

图10 直流应力下,短沟pMOSFET器件阈值电压漂移和1/T关系

6.感谢

感谢Motorola公司提供样片。本论文工作得到国家基础研究九七三项目(编号G2000036503)的支持。

参考文献

[1] G. La Rosa, F.Guarin, A. Acovic, J. Lukatis and E. Crabbe, IRPS, pp.282, 1997

[2] M.Denais, A.Bravaix, V. Huard, C. Parthasarathy, G. Ribes, F.Perrier, Y.Rey-Tauriac, N.Revil, in proc. of IEDM, pp109-112, 2004.

[3] Kerber, A.; Cartier, E.; Pantisano, L.; Rosmeulen, M.; Degraeve, R.; Kauerauf, T.; Groeseneken, G.; Maes, H.E.; Schwalke, in proc. of IRPS, pp41-45, 2003.

[4] M.Z.Xu, C.H.Tan, and C.Y.Yang, INT.J.Electronics, 88(4) pp383-393, 2001

[5] Tan C, Xu M, Wang Y. IEEE Electron Device Letter, 15(7), pp257-259, 1994

[6] J.R Brews, Physics of the MOS Transistor, Applied Solid-State Science, Supplement 2A

[7] J.R Brews, solid-state Electron, 21, pp345-355, 1978

[8] Sze. M.S. Physics of semiconductor devices. New York: Wiley, 1981 2nd edn. Chaps. 7 and 8

[9] 纪志罡 靳磊 谭映 王国林 马进元 许铭真 ,中国集成电路,2005

[10]V.Huard, M.Denais, F.Perrier, N. Revil, C. Parthasarathy, A.Bravaix, E.Vincent, Microelectronics Reliability 45, pp83-98, 2005

[11]C.Z.Zhao, M.B.Zahid, J.F.Zhang, G.Groesoneken, R.Degraeve and S.De Gendt, Microelectronics Reliability No.80 pp366-369, 2005

[12] Y.F. Chen, M.H. Lin, C.H. Chou, W.C. Chang, S.C. Huang, Y.J. Chang, K.Y. Fu, M.T. Lee, C.H. Liu and S.K. Fan, IRW Final Report pp98, 2000

[13] V. Huard, F. Monsieur, G. Ribes, and S. Bruyere, IRPS, pp178, 2003

作者简介

纪志罡,北京大学微电子学系硕士学位研究生,研究方向为超大规模集成电路微尺度MOS器件可靠性及其应用技术。

许铭真,北京大学教授,近期主要研究方向是微尺度MOS器件和材料可靠性物理以及可靠性应用技术。

谭长华,北京大学教授,研究方向是小尺寸半导体器件物理。

推荐访问:差值 尺度 可靠性 器件 比例

版权所有:巨优公文网 2018-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[巨优公文网]所有资源完全免费共享

Powered by 巨优公文网 © All Rights Reserved.。备案号:沪ICP备18054162号-1