摘 要：现代化理论被用来解释社会现代化进程，指的是从“前现代”或“传统”到“现代”社会逐渐过渡的模式，这一观点起源于德国社会学家马克斯·韦伯，并为哈佛社会学家塔尔科特·帕森斯开发的现代化范式提供了依据。这个理论在考虑到一个国家的内在因素的同时，认为在外力作用下，传统国家向现代国家发展，由传统社会进入现代社会。近年来，随着全球化一体化的发展，对现代化的研究不再单纯地停留于世界现代化进程，也开始关注现代化本身。
关键词：现代化；英国；前原始积累；中世纪城市
1 现代化的起源与定义
现代化是一个文明进程，包含有在传统社会向现代社会的转变之中，在学术知识上的科学化，政治上的民主化，经济上的工业化，社会生活上的城市化，思想领域的自由化和民主化，文化上的人性化等一系列现象，也就是说，文明向更先进的方向转变及其转变过程就是所谓现代化。现代化理论以十九世纪的社会学理论为蓝本，起源于德国社会学家马克斯·韦伯关于理性与非理性在传统社会向现代社会转型中的作用的思想，这一思想为解释人类社会发展规律打下基础，最终应用于塔尔科特·帕森斯的现代化范式之中，成为了具有普适性的现代化理论。
现代化理论既试图确定有助于社会进步和社会发展的社会变量，又试图解释社会进化的过程。理论不仅强调变革的过程，而且强调对这种变化的反应，同时也参照社会和文化结构以及新技术的适应性来研究内部动态。现代化理论认为，传统社会在采用更现代化的做法时会得以发展，而现代化理论的支持者认为，新的数据技术的出现和传统方法的淘汰，加之傳播和生产等方面的发展，现代国家更富有，更强大，公民能更自由地享受更高的生活水平，这一点使得现代化变得十分必要，至少比起维持现状来说是更好的选择。这种观点使现代化这一理论得到了许多人的支持，因为这意味着发展将会改变此前人类互动的局限性，也意味着人民群众将成为推动现代化完成的动力。
从历史上来讲，它主要指近代以来，一种向以英国及欧美等发达国家近现代以来形成的价值为目标，寻求新的出路的过程。而在这种发展中，个人将变得越来越重要，最终将取代家庭或社区成为社会的基本单位。在对现代化进程进行研究时，历史学家还常常将工业化和城市化与现代化进程联系起来。肯德尔就曾指出，“城市化伴随着现代化和工业化的快速发展”。①
近年来，随着全球一体化的发展，在历史学界曾经主导一时的欧洲中心论逐渐被视野更为广阔的全球史观所取代，关于现代化的研究不再停留于单纯地研究现代化进程，而是转而关注现代化本身，这其中就包括现代化是如何起源，又是为何会在西欧率先发生。
2 现代化的启动：城市还是农村？
历史学家们普遍认为，十五至十六世纪的欧洲，经历了一场在人类社会发展史上举足轻重的转型。在这场由传统社会向现代社会，由中世纪向近代过渡的转型中，西欧早于世界其他地区完成了现代化的启动。但正如约翰·克拉彭所说，历史的变化常常缓慢而令人难以察觉，西欧能够率先完成现代化的启动，并在此后长达几百年的时间中领跑于世界，必然不是一朝一夕的突变，也不是偶然发生的“欧洲奇迹”，而是在漫长孕育中瓜熟落地的硕果。
在笼罩了西欧长达一千多年的“黑暗时代”中世纪之中，欧洲的发展并非完全地陷入停滞，而是缓慢而微小地产生着改变，这种潜藏在荒原之中的脉动随着时间接近中世纪晚期而愈加清晰，农业经济的增长、城市与贸易的复兴、教育机构的发展无一不拉动着社会向新世界前行，打开了通往现代社会的大门。
1000-1300年间的欧洲，随着地区性国家建立了越来越有效的组织形式，中世纪欧洲的经济和社会快速发展起来。②十一世纪的西欧出现了一次大规模的垦荒运动，法国通过排水改造沼泽地；低地地区围海筑堤造良田；德意志有组织地大规模地向东部地区殖民；意大利地区蓄水灌溉滋润土地，英国大量的砍伐原始森林。③在轰轰烈烈的垦荒运动中，农业技术的改良、新型工具和新作物的引进使得农业产量快速增加，这一趋势在经历十四世纪肆虐欧洲的黑死病后也并未被彻底摧毁，反而随着十五世纪起欧洲的“再垦荒运动”而不断地延续下来。这一时期生产者的人均产量，即劳动生产率呈明显的上升趋势，人类历史上第一个现代意义上的经济增长——即随着人口的增长，人均产量反而增长的更快，并顶住了人口快速增长的压力，使得生活水平不降反增，最终冲破了“马尔萨斯危机”④，同时，正是这一时期的经济增长，使得农村产品和以前相比出现了更多的剩余。根据马克思的理论，一切剩余价值的生产，从而一切资本的发展，按自然基础来说，实际上都是建立在农业劳动生产率的基础上的。⑤可见这一时期农民所占有的剩余的增长，为之后资本的发生与发展打下了基础，并推动了英国迈向现代化的道路。因其始于西欧对外征服扩张创造资本的原始积累之前，亦可以称之为前原始积累，其对英国现代化的影响是明确而深远的。
另一方面，城市同样被认为是西欧在经济方面的突出表现。有人认为，正是城市的兴起和发展，使西欧中世纪城市成为封建社会经济的一种独特体系，将古代既已存在的商品经济、城市经济提高到了一个新的高度，加速了西欧从传统农耕社会向近代工业社会的转变、从封建主义向资本主义乃至现代化进程的过渡。⑥从某种角度来说，中世纪城市也确实出现了如今构成现代社会的一些因子，包括新的经济理念、新的文化教育和自由平等观念等方面。
经济理念即使在现代社会也属于十分超前的概念，因此发源于中世纪城市中的商业意识和市场观念便弥足珍贵，不仅仅改变了当时人们的生活理念，也在文明进程中不断延伸一直影响到了今天。以货币为交换手段以及价值衡量尺度的商品交换形式带来了人们对财富积累的追求，使得许多贵族也投入了商业活动中，并逐渐扭转了商人社会地位低下的传统，最终将商业推到了社会活动的中心位置，随之而来的便是市场行为的出现和规范化，从中诞生了当今市场宏观调控的
雏形。
中世纪时期城市工商业的蓬勃发展并不只是带来了新的经济理念和生活方式，也带来了对新型人才的需求。经济的发展需要工商业者努力提高自身素质来匹配时代的变革，城市也因此创立起了包括以提高素质为主导的人文学校和以增进技艺为主导的行会学校在内的多种教育组织形式。最后，也是最重要的一步，在城市学校的基础上，诞生了现代意义上的大学。蔚然成风的学术气氛和日渐活跃的学术思想在变革的时代中奏响乐章，引领着动摇了整个时代基础的文艺复兴运动由城市发源而起。相辅相成的，工商业活动的频繁也加深了人对世俗生活和今生幸福的理解，人文主义的回归使得人的能力和人的价值再度被认识。⑦
3 通向现代之路
城市和农村，现代化的启动究竟首先发生于哪里，历史学家们大多持有不同的意见，并能在历史中找到论证其观点的史实。事实上，无论现代化的启动是来自于城市还是农村，不可否认是经济的发展占据了主导地位。在农村，伴随剩余价值的出现而来的是现代意义上的经济增长，在城市，也正是商业的蓬勃发展带来了新的经济理念、生活方式、教育组织形式乃至自由平等的思想。
化繁为简的说，现代化是一个在社会各个领域全面策动的一个文明的进程，城市同农村在孕育现代化的准备中各有优势，并且在并不存在隔离的情况下会产生显著的相互影响，相互策动，在关注西欧现代化问题时，也应当从多角度，多领域入手，全面的考证和判断现代化进程的发端，以及后现代化社会将何去何从等问题。
注释
①Diana Kendall， Sociology in Our Times （2007） p. 11.
②杰里·本特利，简明新全球史，p346.
③P.布瓦松纳，中世纪欧洲生活和劳动，p213-214.
④侯建新，社会转型时期的西欧与中国，p7.
⑤马克思，资本论第三卷下，p885.
⑥沈芝，从西欧中世纪城市特征看近代城市的起源，新视野，2006（2）.
⑦刘景华，中世纪城市对近代文明因素的孕育，贵州社会科学，2012（06）p118.
作者简介
李玥琪（1993-），女，汉，天津，学历，就读于天津师范大学，研究方向：古代中世纪史。
