桩基后压浆对深基坑降水渗流场的影响探究

报告以及区域地质资料能够确定出土层结构如表1所示。

2.2 渗流场模拟试验分析

第一，单井降水方式。降深的控制目标为1.9m，此种方式要将滤管埋设在地下20～35m深位置，可以实现600m³/日的抽水量。由于抽水井北部地层渗透系数相对较小，并且水力坡度相对较陡，造成了抽水井北部后压浆位置的降深等值线要更密集一些;

第二，分块降水方式。此种方式主要就是将基坑分为不同的区块，通过分块进行降水。可以在东部区块设置13口井，对其实施不同的控制。例如控制四角位置井的干扰涌水量在600m³/日，控制其他位置井的干扰涌水量在290m³/日，降深保持不变。从中能够得知，注浆之后的区块土层渗透系数有所下降，并且具有更加陡的水力坡度以及更加密集的等势线;

第三，多井降水方式。沿着基坑四周均匀布置20口井，之后将滤管埋设到地下20～35m深位置。对于不同井的干扰涌水量进行不同的控制，例如前5号井可以控制在410m³/日，后15号井可以控制在300m³/日，降深17m。之后通过观察井对水位变化进行观察，能够得知降深在18.5m，达到降深目的。

2.3 渗流场比较模拟分析

第一，根据注浆之后的渗透系数进行计算。基坑内部可以根据注浆之后的渗透系数实施模拟计算，先要布设20口井，对其实施不同的控制。基坑内部总的涌水量控制在4920m³，其中处于四角位置的井可以控制其干扰涌水量在260m³/日，而其他位置的井可以控制其干扰涌水量在220m³/日，降深18m。通过降深剖面等值线图能够得知：相对于群经降水计算结果来说，若是完全采用注浆之后的渗透系数进行计算会在一定程度上降低地下水的补给强度。因此，在保持降深条件一定情况下会低估基坑总的涌水量。

第二，根据天然土体渗透系数进行计算。基坑内部可以根据天然土体的渗透系数实施模拟计算，先要布设17口井，对其实施不同的控制。基坑内部总的涌水量控制在6650m³，其中处于四角位置的井可以控制其干扰涌水量在520m³/日，而其他位置的井可以控制其干扰涌水量在330m³/日，降深18m。通过降深剖面等值线图能够得知：首先，相对于降水计算结果来说，若是根据天然土体渗透系数进行计算能够保证基坑内部涌水总量保持不变，主要是因为在降深需求相同的情况下，基坑外部地质条件和具体的地质条件相似，从而造成补给强度相同;其次，后压浆施工之后在根据天然土体渗透系数计算时，水力坡度相对较缓，在一定程度上扩大了单井的影响范围，特别是对于处在四角位置的井来说更是增加了涌水量[2]。

3 结束语

地下基坑的情况直接影响着整个建筑的安全性和稳定性，所以要对其降水渗流场的情况进行分析，避免发生安全事故。桩基后压浆是避免安全事故的重要措施之一，本文主要研究了其对深基坑降水渗流场的影响，能够对建筑安全施工提供参考和帮助。

参考文献

[1] 崔永高.桩基后压浆对深基坑降水渗流场的影响[J].工程地质学报，2016，（12）：15-17

[2] 赵洪博.关于桩基后压浆对深基坑降水渗流场的影响分析[J].居业，2018，（01）：18-19

推荐访问:渗流 桩基 降水 探究 影响