摘 要 伴随社会经济与科技的全面进程，数字传输信号取代了常规模拟量信号传输，其中包括ESB解决方案、Modbus通讯协议总线以及Fieldbus Foundation（FF）总线，这在一定程度上促使我们在工程与调试环节持续的予以创新。Fieldbus大多应用与工业及工程现场，在控制装置与嵌入式测量仪表间实现双向串行多节点数字通信的网络机制。现阶段我们所使用的Fieldbus指标超过十四类，高速通道可定址远程转换器通讯即模拟通信调节为全数字通信的中间产物，在工业生产中得到了认可。那么高速通道可定址远程转换器通讯与FF总线通讯两者之间的区别及优缺点，是我们此论文所要研究的主要内容。文章将以试论高速通道可定址远程转换器通讯与FF总线通讯作为切入点，在此基础上予以深入的探究，相关内容如下所述。
【关键词】高速通道可定址远程转换器通讯 FF总线通讯 区别 研究
1 高速通道可定址远程转换器通讯概述
高速通道可定址远程转换器开放通信协议，是上世纪八十年代研发的一类用在现场智能仪表与控制室装置间的双向通讯的协议指标。高速通道可定址远程转换器通讯是在四至二十移动平均线的模拟信号中叠加频移键控数字信号，在此基础上能够融合数字量与模拟量等信号传输，其装置组态、测量、诊断反馈、程序数据以及校准均能够通过高速通道可定址远程转换器通讯协议予以访问。不过若严格依附于Fieldbus的概念，高速通道可定址远程转换器通讯协议并未完全符合其要求，换而言之，高速通道可定址远程转换器通讯协议就是模拟量通讯与数字量通讯间的一个转折，從研发开始，历经多次完善，高速通道可定址远程转换器通讯技术已经非常成熟，即为现阶段过程控制方面的主流通讯协议。目前国内很多用户均使用高速通道可定址远程转换器通讯协议。
2 Fieldbus Foundation总线通讯概述
Fieldbus Foundation总线通讯是在ISO/OSI参考模型开放系统互连模型的基础上在应用层之上加设用户层，在用户层内明确Fieldbus Foundation总线通讯的指标化功能块，是自控系统的核心要素。Fieldbus Foundation总线通讯协议要依附于ethernet，传输速率能够从一百兆比特到一千兆比特。Fieldbus Foundation总线通讯协议具备一定的精度，且有着高控制性，同时可以进行自诊断及优异的分散控制性能，非常适合高速精确的工业自动化控制，而近年来，其应用广度也被持续拓展，被称为过程自动化应用机制中最具前景的Fieldbus。
因为本人参与的项目控制系统就是依附于Fieldbus Foundation总线通讯协议的，在项目的构建设计环节对Fieldbus Foundation总线通讯协议有了全面的认识，经在Fieldbus Foundation总线通讯协议的实际应用中我发现，Fieldbus Foundation总线通讯较之常规高速通道可定址远程转换器通讯的优缺点主要包括下述几点：
（1）Fieldbus Foundation总线通讯具备一定的控制与测量精度。因为Fieldbus Foundation总线通讯协议择取全数字信号传输，这在一定程度上规避常规模拟量在D/A转换环节所生成的误差，在一定程度上深化了仪表控制装置的测量精度；
（2）因为Fieldbus Foundation总线通讯协议的内质特性，支持Fieldbus Foundation总线通讯协议的仪表装置自身具有一定自主能力与误差分析能力，其在完成过程控制的基础上能够同步分析控制环节与装置自身生成误差，同时能够把误差上传到分布式控制系统，让相关工作者能够第一时间分析环节控制中所存在的问题，其侧重于分散控制的基本原则；
（3）Fieldbus Foundation总线通讯显著的特性即为现场的智能仪表装置能够直接和分布式控制系统予以通讯，并非通过常规的输入/输出端口予以连接，这在一定程度上降低了输入/输出端口的资金投入，更主要的是便捷了通讯路径，从根本深化了通讯的精准度；
（4）Fieldbus Foundation总线通讯现场仪表装置的信号传输均择取数字量传输，而刺穿属性是具有抗干扰力强的特点，较之常规的通讯系统，Fieldbus Foundation总线通讯系统的抗干扰力无人能及；
（5）Fieldbus Foundation总线通讯智能仪表装置中的压力调节装置、温度计、智能阀门定位装置及流量计都是常用的设备，这些设备的功能组态及校准均能够直接在分布式控制系统内进行，举例说明，液位计因为有几率发生液位计底端存有水珠等问题，因此要通过有效方式去降低附着物对液位测量的影响，而通过Fieldbus Foundation总线通讯协议我们无需去现场予以处理，在分布式控制系统中我们就能够轻松的进行处理，Fieldbus Foundation总线通讯这一优势，在一定程度上简化了仪表常规维护，从根本深化了工作有效性；
（6）Fieldbus Foundation总线通信支持现场装置总线供电，同时可以在危险范围内予以应用。Fieldbus Foundation总线通信技术可以取替高投资的四至二十移动平均线信号的布线机制。择取Fieldbus Foundation总线通信技术不但从根本减少了工程投资，同时还能够缩减工程施工时间。
3 现阶段Fieldbus Foundation总线通讯较之高速通道可定址远程转换器通讯的不足
因为Fieldbus Foundation总线通讯控制系统的应用一定要依附于可支持其通讯协议的仪表装置，不过就目前而言，因为支持Fieldbus Foundation总线通讯协议的仪表装置大多为进口品牌，这些进口品牌不但价格较之高速通道可定址远程转换器通讯仪表高，同时具有供货周期长以及备件难以购买等问题。
同时因为Fieldbus Foundation择取总线通讯机制，现场一个Fieldbus Foundation总线通讯分接点就能够匹配十多个仪表装置，在此基础上通过主线通讯至分布式控制系统，若此状态下通讯主线发生故障，那么就能够影响所有链路上配置的仪表装置，因此大范围发生通讯问题的风险较高，这在一定程度上增加了维护的难度。
在Fieldbus Foundation总线通讯的常规使用中我们会发现，各Fieldbus Foundation总线通信的智能仪表装置都需DD文件，此文件的作用即为驱动，此类文件需经分布式控制系统导入至仪表装置，进而予以系统和仪表的兼容，同时各差异化品牌的DD 文件无法相互适应，这在一定程度上就会为用户的使用带来阻碍。
4 总结
综上所述， Fieldbus Foundation总线通讯协议具备一定的精度，且有着高控制性，同时可以进行自诊断及优异的分散控制性能，非常适合高速精确的工业自动化控制，Fieldbus Foundation总线通讯协议与其装置适用于对控制精度要求高的系统，而高速通道可定址远程转换器通讯与其装置的优势即为大众化与兼容性优异，这是因为我国很多通讯系统目前还是依附于高速通道可定址远程转换器通讯协议所构建。Fieldbus未来的发展更倾向于过程自动化，现阶段因为成本等因素，Fieldbus Foundation总线通讯协议与其仪表装置在国内的应用还存在一定的局限性，高速通道可定址远程转换器通讯协议依然是首選。
参考文献
[1]谭思云，李志明.PROFIBUS现场总线技术在水泥工业控制中的应用[A].中国硅酸盐学会2014年学术年会水泥基材料论文集（上册）[C].2014.
[2]陆劲松，夏建华.现场总线技术在水电厂监控系统中的应用和发展[A].中国水力发电工程学会电力系统自动化专委会2016年年会暨学术交流会论文集[C].2016.
[3]刘子行，陈磊，冯冬芹，褚健，宗宇剑，张博生.“基金会现场总线（FF）技术”讲座 第2讲 FF链路活动调度器（LAS）工作机理[J].自动化仪表，2014（07）.
[4]许小林，冯冬芹，汤建彬，褚健.“基金会现场总线（FF）技术”讲座 第5讲 FF总线访问子层FAS工作机理及实现[J].自动化仪表，2015（11）.
[5]黄鹤，韩华，吕健，张平.基于多种现场总线的数字化多参数传感器的发展趋势[A].科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C].2014.
[6]张伟.基于MODBUS协议的RFT9739变送器远程通信编程[A].加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C].2015.
[7]杨彬，王双存，李志刚.通过HART实现服务器对差压变送器的非线性标定[A].2016中国仪器仪表与测控技术进展大会论文集（Ⅰ）[C].2016.
[8]余晓林.Profibus现场总线技术资源循环利用自动控制系统的研究和应用[A].2014中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）[C].2014.
作者简介
李京华（1984-），男，山东省莒南县人。大学本科学历。工程师。主要研究方向为系统装调测试、信号采集、总线通讯。
作者单位
凯迈（洛阳）测控有限公司 河南省洛阳市 471009
